（2017）甘民申1220号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

再审申请人张大鹏因与被申请人易好满、易其崇买卖合同纠纷一案民事裁定书

法院

甘肃省高级人民法院

所属地区

甘肃省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张大鹏,易好满,易其崇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘民申1220号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张大鹏，男，汉族，生于1973年10月5日，小学文化程度，农民，住甘肃省民乐县。委托诉讼代理人：陈积才，民乐县洪水法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：易好满，男，汉族，生于1966年10月20日，小学文化程度，农民，住甘肃省民乐县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：易其崇，男，汉族，生于1961年1月22日，初中文化程度，农民，住甘肃省民乐县。再审申请人张大鹏因与被申请人易好满、易其崇买卖合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2017）甘07民终194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张大鹏申请再审称，申请人先后给被申请人易好满支付牛款5次，共计114000元，给被申请人易其崇先后支付51000元，共计165000元的事实客观存在。二审法院认定申请人所称的22000元牛款，应当包含在被申请人易好满认可给付92000元的款项中没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，申请人张大鹏从被申请人易好满、易其崇处购买牦牛后，书写欠牛款193000元的欠条，并承诺农历腊月底给付。由于易好满、易其崇自认张大鹏支付部分钱款，余款5000元未予支付，而张大鹏现主张实际的欠款应为28000元，但其并不能提交证明效力较高的相关原始证据、直接证据予以佐证，原审法院对其该抗辩请求不予支持正确。另，申请人在原一审时答辩认为欠款已经全部还清，后本案被二审法院发回重审后，又辩称实际欠款为28000元，明显违背民事活动中应当遵循的诚实信用原则，故对申请人的再审请求，本院不予支持，其再审申请理由不能成立。综上所述，张大鹏的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张大鹏的再审申请。审　判　长　　何　银代理审判员　　周叶梅代理审判员　　高　华二〇一七年十月二十五日书　记　员　　秦春蕊 来自