（2017）苏1102刑初249号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-06

案件名称

宋登强盗窃罪一审刑事判决书

法院

镇江市京口区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋登强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初249号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人宋登强，男，1974年2月18日出生，汉族，贵州省贵定县人，小学文化，无业，住贵州省贵定县。2008年3月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月16日刑满释放。因本案于2017年8月22日被取保候审，同年9月30日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]214号起诉书指控被告人宋登强犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。后本院决定于2017年10月12日适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人宋登强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月30日下午5时许，被告人宋登强在本市润州区三茅宫菜市场一彩票店门口，趁被害人许某不注意之机，窃得其置于电动车把手下方凹槽内的苹果6手机1部，价值人民币1700元。2017年7月31日，被告人宋登强至本市京口区米山雅居销赃时因吸毒被抓获，后主动交代了上述盗窃事实。案发后，所窃手机被扣押并发还被害人。上述事实，被告人宋登强在开庭审理过程中无异议，且有被害人许某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，价格认定意见书，扣押及发还清单，检查笔录，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋登强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宋登强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人宋登强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年9月30日起至2017年12月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　惠晓华人民陪审员　　伍云蓉人民陪审员　　樊小玲二〇一七年十月二十五日书　记　员　　黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自