（2017）甘2901民初822号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2018-03-02
案件名称
石建明与邱卫东生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
临夏市人民法院
所属地区
临夏市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
石建明,邱卫东
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第八十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和���民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
甘肃省临夏市人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2901民初822号原告石建明。被告邱卫东。原告石建明与被告邱卫东健康权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告石建明、被告邱卫东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石建明向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付医疗费、误工费、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等总计29702.84元。事实与理由：2016年6月27日，原告在被告楼下干活时，被告住所的阳台玻璃突然掉落，扎到原告腿部，使原告受伤较重，不得不住到临夏市人民医院住院治疗。经诊断原��症状为：1、腓长神经不全断裂；2、小隐静脉断裂；3、腓长肌断裂；4、左小腿皮肤逆行撕脱伤。在长达9天的住院治疗中，被告不承担应有的责任，对原告的伤情不闻不问，所有费用都是由原告自行垫付，共花去医药费4582.84元、伙食补助540元、护理费1000元、交通费180元、误工费18000元、营养费5400元。出院后，原告找被告要求支付以上费用，但被告以种种理由推脱搪塞，致使原告的正当权益得不到保护。综上所述，因被告原因，导致被告家玻璃扎伤原告，严重侵害了原告的健康权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，恳请法院依法维护原告权益。被告邱卫东辩称，原告起诉状所述事实不清。2016年6月27日下午，天气突变，刮起罕见的大风，被告在家中突听一声响，被告家阳台的玻璃破碎，阳台窗户为宽123㎝，高144㎝的固定窗，双层普通玻璃，是外侧的一层玻璃破碎，发现玻璃破碎有可能掉下去伤到楼下的行人，被告立即叫蓝天小区物业安装玻璃人员更换破碎的玻璃，并下楼引导行人绕开有可能坠落玻璃的地段。此时，被告听见在一楼装修的工人说有人在大风中腿部受伤被送往医院，一楼商铺的经理说是装修的工人被落下的玻璃扎伤腿部，随后商铺经理到被告家查看破碎的玻璃，确实是被告家阳台外层玻璃破碎，并照了照片。事发后，商铺经理、装修负责人把伤者送往医院救治，并找被告商量先救治伤者，等伤好后再处理。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十六条，玻璃破碎坠落伤人事件中被告没有过错，不应承担民事责任。依据建筑安全玻璃管理规定，高层建筑玻璃必须安装安全玻璃，但蓝天家园的开发商安装的是普通玻璃，是造成玻璃坠落伤人的直接原因，因此被告���为蓝天家园的开发商应承担全部责任。综上所述，原告与被告之间侵权纠纷不存在。望法院依法公正裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，原告石建明在临夏市蓝天家园楼下铺面干活。被告邱卫东是临夏市蓝天家园4号楼1201室的住户。下午刮起大风，被告家阳台的外层玻璃突然破碎掉落，掉落的玻璃碎片扎到原告的腿部，致使原告腿部受伤。原告的伤经临夏市人民医院诊断为：1、腓长神经不全断裂；2、小隐静脉断裂；3、腓长肌断裂；4、左小腿皮肤逆行撕脱伤。原告在临夏市人民医院住院治疗8天，花去医疗费共计4582.84元。被告邱卫东事发当日在家中，发现自家玻璃破碎后，立即到楼下查看情况并疏导楼下行人，并联系临夏市蓝天家园物业更换了玻璃。在审理中，经本院依法主持调解，双方意见分歧较大，故调解未果。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告邱卫东居住的高层住宅楼玻璃破碎掉落，致使原告石建明受伤住院，被告邱卫东未能提供证据证明自己没有过错，故应由被告邱卫东承担侵权责任。根据2016年甘肃省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告的合理经济损失确定如下:(1)医疗费：原告主张的医疗费用是4582.84元，有医疗机构出具的医药费票据，本院依法予以支持；（2）误工费：结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定合理的误工时间为90日，原告未能提供近三年平均收入，本院参照居民服务、��理和其他服务业收入确定金额为:107.45元∕天×90天＝9670.5元；(3)护理费：本院参照居民服务、修理和其他服务业收入确定金额为:107.45元×8天＝859.6元；（4）伙食补助费：40元／天×8天＝320元；（5）营养费：20元／天×8天＝160元。以上合计15592.94元。原告主张的交通费，因未能提供任何证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原��石建明的医疗费4582.84元、误工费9670.5元、护理费859.6元、伙食补助费320元、营养费160元，以上费用合计15592.94元，由被告邱卫东承担（待判决生效后五日内一次性付清）。二、驳回原告石建明的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告邱卫东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 陶淑珍审 判 员 马淑燕人民陪审员 王淑婷二〇一七年十月二十五日书 记 员 马晓彤 关注公众号“”