（2017）赣1002刑初404号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2017-11-28
案件名称
王某甲容留他人吸毒一审刑事判决书
法院
抚州市临川区人民法院
所属地区
抚州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1002刑初404号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人王某甲，男，1968年3月9日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月27日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年8月8日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，8月9日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人王某甲容留他人吸毒罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年8月25日以临检公刑诉（2017）371号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由审判员杨峰担任审判长，与人民陪审员张柏某、周晓秀组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2017年7月23日下午，被告人王某甲容留王某、陈某1、阮某三人在自己位于抚州市临川区中辉国际小区C栋1702室内吸食冰毒。经鉴定，四人的甲基安非他明尿检结果均呈阳性。为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、现场检测报告书；3、辨认笔录；4、证人阮某、陈某1、王某的证言；5、被告人王某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王某甲一次容留三人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2017年7月23日下午，被告人王某甲容留王某、陈某1、阮某三人在位于抚州市临川区中辉国际小区C栋1702家中吸食冰毒。王某吸食完欲返回，在中辉国际楼下被民警盘查并交代在被告人王某甲家中与陈某1、阮某一起吸食毒品，遂民警将被告人王某甲等人抓获。经鉴定，四人的甲基安非他明尿液检测结果均呈阳性。另查明，因陈某1、阮某及被告人王某甲在抓获时对当日在中辉国际小区C栋1702吸食毒品的事实予以否认，只各自承认其他时间在不同地点吸食了毒品，遂公安机关以其承认的事由于2017年7月24日对陈某1、阮某及被告人王某甲作出了行政拘留的处罚。在行政拘留期间，被告人王某甲等人才对抓获当日在中辉国际小区C栋1702吸食毒品的事实予以承认。2017年7月27日被告人王某甲由行政拘留转为刑事拘留。认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：1、书证（1）人口基本信息证实，被告人王某甲已成年，具有完全刑事责任能力。（2）归案情况说明证实，2017年7月23日20时许，民警在中辉国际楼下盘查时发现一名可疑男子王某，检查发现其随身钱包携带疑似毒品八九包。王某交代其刚刚在中辉国际C栋1702下来。民警随即依法对C栋1702进行检查，依法查获王某甲、阮某两人在房间内，房内有带有吸管的水壶的吸毒工具及少量毒品。在调查过程中，将陈某1抓获。后公安于2017年7月24日对陈某1、阮某、王某甲行政拘留，2017年7月26日对王某甲容留他人吸毒案立案侦查，次日转刑事拘留。（3）现场吸毒工具照片证实，查获现场情况。（4）行政处罚决定书三份证实，陈某1、阮某、王某甲因吸食冰毒均被行政处罚。（5）情况说明证实，陈某1、阮某及被告人王某甲在抓获时对当日在中辉国际小区C栋1702吸食毒品的事实予以否认，只各自承认其他时间在不同地点吸食了毒品，遂公安机关以其承认的事由于2017年7月24日对陈某1、阮某及被告人王某甲作出了行政拘留的处罚。在行政拘留期间，被告人王某甲等人才对抓获当日在中辉国际小区C栋1702吸食毒品的事实予以承认。2、辨认笔录（1）阮某辨认笔录，证实阮某辨认出7号就是在2017年7月23日容留他人吸食毒品的人“罗某2”，即本案的被告人王某甲。（2）陈某1辨认笔录，证实陈某1辨认出7号就是在2017年7月23日容留他人吸食毒品的人“罗某2”，即本案的被告人王某甲。（3）王某辨认笔录，证实王某辨认出3号就是在2017年7月23日容留他人吸食毒品的人“罗某2”，即本案的被告人王某甲。辨认出2号就是在2017年7月23日一起吸食毒品的“聋子”，即指陈某1。辨认出8号就是在2017年7月23日一起吸食毒品的人“橛子”，即指阮某。3、编号JGL2017072302—JGL2017072304现场检测报告书三份证实，王某甲、阮某、陈某1、王某经现场甲基安非他明尿液试剂检测，结果呈阳性。4、证人证言（1）证人阮某的证言证实,2017年7月23日他在“罗某2”家，后“罗某2”就和他说等下王某会过来，王某来后，他就进“罗某2”的房间，进去的时候“罗某2”、王某、“聋子”（陈某1）就在房间里，他看到“罗某2”房间桌上有吸食毒品的壶子，就和他们三个人一起在房间里吸食了几口，吸食毒品的壶子是“罗某2”家中的。（2）证人陈某1的证言证实，2017年7月23日他想吸食毒品，就到“罗某2”家中看他家有没有毒品，他刚到“罗某2”家中的时候“罗某2”和“橛子”（阮某）就已经在，后王某过来了，他们四个人就到“罗某2”放电脑的房间吸食了几口毒品。毒品是王某带来的，是“罗某2”叫王某拿点货过来他们一起吸食的。（3）证人王某的证言证实，2017年7月23日19时，地点是在抚州市临川区中辉国际小区C栋17楼的一民宅内。这户民宅是他老兄“罗某2”的。“罗某2”也吸食了毒品。当时共计有四人在“罗某2”家里吸毒，分别是“罗某2”、“聋子”“橛子”、他。2017年7月23日14时许，他到“罗某2”家时，“聋子”“橛子”就已经在了。到16时左右，他让叫“虎虎”的送700元的毒品到“罗某2”家里，这些700元现金是他出的。“虎虎”拿来毒品后，他就和“罗某2”、“聋子”、“橛子”在电脑房用“罗某2”事先准备好的吸毒工具“壶子”采用烫吸的方式吸毒。他对现场检测尿液检查结果为甲基安非他明成分呈阳性没有异议。5、被告人王某甲的供述与辩解证实，2017年7月23日他叫“橛子”（阮某）来家里帮他做菜，后“聋子”、王某陆续来到他家。“聋子”叫王某拿200元货来吃，并说现在身上没钱，过下用微信转账，王某听完后就从身上拿出了货。“聋子”就在电脑后面的橱柜拿他之前放在那的壶子四人就在一起吸食毒品。上述证据经法庭质证，能够形成证实被告人王某甲犯容留他人吸毒罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。本院认为，被告人王某甲在其家中容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人王某甲当庭认罪悔罪态度较好，依法可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月27日起至2018年1月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 峰人民陪审员 周晓秀人民陪审员 张柏兰二〇一七年十月二十五日书 记 员 程玲玲 来源：百度“”