（2017）鲁1602刑初298号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2017-11-14
案件名称
高利兵、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司交通肇事一审刑事判决书
法院
滨州市滨城区人民法院
所属地区
滨州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某1,刘某2,潘某,高利兵,中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第四条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十七条，第二十九条
全文
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁1602刑初298号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1957年7月15日，汉族，住滨州市沾化区。系被害人李某之夫。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1982年3月14日，汉族，住滨州市沾化区。系被害人李某之子。附带民事诉讼原告人潘某，女，1987年2月17日，汉族，住滨州市沾化区。系被害人李某之女。诉讼代理人于龙、张志建，山东一衡律师事务所律师。被告人高利兵，男，1970年5月19日出生，汉族，初中文化，出租车司机，住滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月8日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。辩护人信国林，山东元格律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，统一信用代码91371600866917987Y1-1，住所地滨州市黄河五路500号。负责人于航，该公司总经理。诉讼代理人王绪亭、贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉〔2017〕257号起诉书指控被告人高利兵犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市滨城区人民检察院指派检察员朱姝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、潘某及诉讼代理人于龙，被告人高利兵及其辩护人信国林，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月10日17时许，被告人高利兵驾车沿滨州市长江一路由东向西行至长江一路渤海八路以西0245264号灯杆处时，与前方顺行的骑三轮车的李某发生事故，李某受伤，后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队审批认定，被告人高利兵负该事故的主要责任。案发后，被告人高利兵主动拨打报警电话并在现场等待，于次日主动到公安机关投案。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高利兵的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高利兵自动投案，并如实供述自己的罪行。请求依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，附带民事诉讼被告人应依法赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工及其他损失共计80万元。被告人高利兵对对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人高利兵系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其适用缓刑。被告人高利兵对附带民事诉讼部分答辩意见为，其驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，附带民事诉讼原告人主张的损失，应由保险公司全部赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司答辩称，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，医疗费应扣除非医保用药，其主张的误工费未提交相应的证据，主张的丧葬费过高，主张的其他损失也没有相应的证据均不应支持。经审理查明，2016年3月10日17时许，被告人高利兵驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿滨州市长江一路由东向西行至长江一路渤海八路以西0245264号灯杆处时，与前方顺行的骑人力三轮车的李某发生事故，造成车辆损坏，李某受伤，后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队审批认定，被告人高利兵负该事故的主要责任。案发后，被告人高利兵主动拨打122报警电话并在现场等待，于次日主动到公安机关投案，其到案后如实供述了肇事经过。上述事实，被告人高利兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某的证言、现场勘验检查笔录及照片、司法鉴定意见书、司法检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证复印件、死亡证明，122报警记录、归案情况说明、通话详单等证据证实，足以认定。另查，肇事车辆鲁Ｍ×××××号轿车系滨城区运输公司通达出租车队所有，由被告人高利兵承包，该车在中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司投保交通事故责任强制保险和商业三者责任险100万元。案发后，被害人李某被送至滨州医学院附属医院抢救1天，李某户籍地为滨州市沾化区黄升镇黄四村，于2013年11月入住自购的滨州市滨城区某室，李某在本村已无耕地及其他自留地，案发时其系滨州市滨环城市保洁有限公司保洁员。因该次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为医疗费20720.86元、死亡赔偿金680240元（34012元／年×20年）、丧葬费29330元，共计730290.86元。以上事实，由被害人近亲属家庭关系证明及身份证复印件、肇事车辆保险单、死亡医学证明、商品房买卖合同、村委及物业出具的证明、认定工伤决定书等证据予以证实。本院认为，被告人高利兵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人高利兵投案自首，依法可从轻处罚。被告人高利兵所驾驶的肇事车辆投保的交强险和商业三者险为赔偿被害人近亲属损失提供了财产保障，酌情可从轻处罚。被告人高利兵的辩护人提出的上述辩护意见及对其适用缓刑的量刑建议成立，本院予以采纳。被告人高利兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、医疗费等经济损失计120000元；不足部分由其在商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，由于被害人李某亦对本次事故发生负有一定责任，依法应减轻肇事车辆一方除交强险外20%的赔偿责任，即其在商业三者险责任限额范围内予以赔偿附带民事原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费等项经济损失共计488233元[（730290.86元－120000元）×80%]。由于被告人高利兵所驾驶的肇事车辆投保的交强险及商业三者险能够足额赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，其不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的主张符合法律规定的部分，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张的误工费及其他损失未提交相应的证据，本院不予支持；其主张的丧葬费高于法律规定的部分，本院不予支持。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司答辩称附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应按农村标准计算的意见，经查，被害人李某虽系农村居民，但其在本村已无耕地，并已在城镇生活多年，其经常居住地和主要收入来源均为城镇，故本案应适用城镇居民标准计算赔偿费用，其所提该答辩意见不成立，本院不予支持；其答辩称附带民事诉讼原告人主张的医疗费应扣除非医保用药的意见于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人高利兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、潘某死亡赔偿金等经济损失120000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、潘某经济损失488233元，于判决生效之日起十日内付清。三、被告人高利兵不承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李玉秋人民陪审员 周 伟人民陪审员 吕荣敏二〇一七年十月二十五日书 记 员 高秀静 关注公众号“”