（2017）辽刑申399号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2018-03-13

案件名称

姜洋合同诈骗罪驳回申诉通知书

法院

辽宁省高级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

合同诈骗

法律依据

全文

辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）辽刑申399号姜洋：你因合同诈骗一案，不服锦州市中级人民法院（2009）锦刑二重字第00001号刑事判决、本院（2009）辽刑二终字第29号刑事裁定，以“原判认定事实、适用法律错误，只采信了对我不利的证言，无视对我有利的证言，认定的犯罪数额错误，鉴定结论错误，审判程序违法，我应无罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你合同诈骗的犯罪事实，有被害人王某某、姚某某的陈述，证人证言，协议书、收条、煤炭买卖合同等书证，检验报告，文检鉴定书、估价鉴定等鉴定意见，你的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以证明。你以非法占有为目的，私刻公章与他人签订合同，或在履行合同过程中，采取向对方当事人提供虚假检验报告的手段，在所提供的煤炭中掺入大量煤矸石，导致所供煤炭质量与合同约定严重不符，骗取对方当事人煤款，数额特别巨大，原判认定你的行为构成合同诈骗罪并无不当，你所称原判认定事实、适用法律错误，只采信了对你不利的证言，无视对你有利的证言，认定的犯罪数额错误的理由，与查明事实及证据不符，本院不予采信。原判采信的鉴定意见，鉴定机构、人员、程序均符合法律规定，鉴定意见均经庭审质证，你所称鉴定结论错误的理由，无事实依据，本院不予采纳。所称原判审判程序违法的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇一七年十月二十五日 来源：