（2017）豫0726民初2622号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-19

案件名称

杨某某与买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0726民初2622号原告:杨某某，男，1953年8月2日出生，汉族，住河南省延津县。被告：杨某某，男，1980年12月07日出生，汉族，住河南省延津县胙城乡东小庄村。原告杨某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告欠款8577.4元；二、判令被告支付给原告逾期欠款利息（利息的计算：从2016年6月2日起至清偿之日止，以中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月16日原告将玉米出售给被告经营的粮食收购点，净重1028公斤，单价为0.9/斤，货款为1850.4元；2015年10月18日原告将玉米出售给被告经营的粮食收购点，净重5600斤，单价为0.9元/斤，货款为5040元；2016年6月2日原告将小麦出售给被告经营的粮食收购点，净重754公斤，单价为1.13元/斤，每一百斤扣一斤，货款为1687元；以上货款共计8577.4元。后原告多次催要货款，被告以种种理由推诿，至今分文未付。被告杨某某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院对原告提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2015年10月18日、2015年10月16日出售给被告两车玉米，被告给原告开具两份收据。编号为301647的收据显示：客户名称：杨子高，玉米，5600斤，有杨某某签名；编号907565收据显示：单位：杨子高，毛重1978公斤，皮重950公斤，市场价，有杨某某签名。2016年6月2日，原告出售给被告一车小麦，出具收据一份，收据编号为015982，单位杨子高，毛重1704公斤，皮重950公斤，扣杂质1斤（0.5公斤），有杨某某签名。查明2016年6月份雨前小麦的市场价格为1.13元每斤，2015年10月份市场价格为每斤0.82元，现原告诉至法院，要求二被告偿还欠款8577.4元及逾期欠款利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告杨某某收购原告杨某某粮食，并为原告出具收据，原被告双方之间的买卖合同依法成立后，双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告应当按照约定向原告支付粮食款。编号301647收据粮食净重5600斤，编号907565收据粮食净重1028公斤（1978－950），编号015982收据粮食净重753.5公斤（1704－950－0.5）。依据2016年雨前小麦价格1.13元每斤，2015年玉米价格0.82元每斤，粮食款共计7980.83元（5600×0.82＋1028×0.82×2＋753.5×1.13×2）。原告杨某某要求被告支付8577.4元，没有法律依据，本院不予支持。原告提交的收据中未约定还款期限，故本案原告主张的逾期利息不予支持。另查明“杨某某”与“杨子高”系同一人，该粮食收购站的经营人为杨某某，现已注销。综上所述，原告杨某某与被告杨某某债权债务关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后3日内支付原告杨某某粮食款7980.83元。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　冯丽利二〇一七年十月二十五日书记员　　随秋英 关注公众号“”