（2017）川0823民初1938号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-16

案件名称

贾朝礼与梁金华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

剑阁县人民法院

所属地区

剑阁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾朝礼,梁金华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0823民初1938号原告：贾朝礼，男，1950年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：张述祥，剑阁县元山法律服务所法律工作者。被告：梁金华，女，1969年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。原告贾朝礼与被告梁金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张述祥到庭参加诉讼,被告梁金华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾朝礼向本院提出诉讼请求：1.请求被告梁金华偿还借款本金1万元，并按银行同期贷款利率承担资金利息；2.赔偿原告清收借款所产生的交通费、住宿费等损失1902元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月28日，被告梁金华因建房和与他人发生诉讼，家庭经济困难，在原告处借款1万元，承诺将尽快还款付息。但被告借款后迟迟未能归还。2014年，原告随女儿定居江苏省苏州市。期间，原告多次催要借款，被告也曾答应原告回来领取，但当原告上门收款时，被告却避而不见，原告无功而返，造成交通费、住宿费等损失1902元，请求被告一并予以承担。梁金华在本院两次远程庭询中均承认原告主张的借款事实，但辩称其已偿还原告借款，双方权利义务清结。原告提供了署名借款人为梁金华的借条原件1份（1页），借条原文为“借条，今借到贾朝礼现金10000.00元整，大写壹万元整，借款人梁金华，2012年5月28日”；原告提供了与被告的通话录音，并申请证人敬菊英出庭作证，证实原告2015年10月和2017年2月先后到剑阁县公店、元山等地找被告收款的情况；原告提供住宿费发票9张计170元，火车票3张计837元，汽车票5张计85元，合计1092元。经审查，原告所举证据来源真实、合法，与本案具有关联性，证据之间能相互印证，形成证据链，本院予以采信。同时，原告主张的借款事实，被告未作出否认或提供相反证据反驳，可以认定其举证证明责任已达到高度盖然性标准，对原告主张的事实，本院予以认定。原告否认被告辩称的还款事实，根据法律规定，被告应当提供证据证明。经法庭释明，被告未提供任何依据，故对其辩称的还款事实，本院不予认定。本院认为，原告贾朝礼与被告梁金华之间的民间借贷事实成立，合法有效，被告应当履行还款义务。双方对还款期限没有约定，原告可随时要求被告还款，原告主张的债权未过诉讼时效，受法律保护。双方对借款利息未予约定，依据合同法规定，当事人对借款利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息，故原告主张按照银行同期贷款利率支付资金利息的请求，本院不予支持。被告长期拖欠他人借款，且拒不到庭应诉，诚信缺失，原告选择上门清收并无不当。同时，根据民法总则和合同法规定，双方对归还借款即货币给付地点未作约定的，接受货币一方住所地为履行地，原告清收借款所产生的交通费和住宿费，原本是被告履行还款义务所应发生的费用，且原告乘坐和住宿的是普通交通工具和普通旅馆，并未故意扩大损失。根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告主张的该项损失，本院予以支持。综上所述，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告梁金华于本判决生效后十日内偿还原告贾朝礼借款10000元，并承担原告交通费、住宿费损失1092元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审　判　长　刘　　　　利人民陪审员　李　 朝　 凡人民陪审员　姚　 继　 秀二〇一七年十月二十五日书　记　员　魏征瑶（代） 来源：