（2017）川0682民初1881号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-11-17

案件名称

原告吕绍林与被告吴清华、李志秀、李保明、吴艳买卖合同纠纷一案判决书

法院

什邡市人民法院

所属地区

什邡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕绍林,吴清华,李志秀,李保明,吴艳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初1881号原告：吕绍林，男，生于1968年8月2日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：荣加华，四川汉震律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吴清华，男，生于1959年8月5日，汉族，住什邡市。被告：李志秀，女，生于1962年9月22日，汉族，住什邡市。被告：李保明，男，生于1969年6月30日，汉族，住什邡市。被告：吴艳，女，生于1984年12月6日，汉族，住什邡市。原告吕绍林与被告吴清华、李志秀、李保明、吴艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年7月26日转为普通程序审理，并于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告吕绍林及其委托诉讼代理人荣加华，被告李保明、吴艳到庭参加了诉讼，被告吴清华、李志秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告货款65,990元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月25日至2014年11月6日，四被告作为家庭成员多次在原告处购买化肥、农药用于种植经营，仅被告李保明给付部分货款，尚欠原告货款65,990元。2015年10月，被告李保明、吴艳离婚。原告多次向四被告催收货款，曾向什邡市人民法院起诉，被告李保明承诺支付货款，故原告撤诉，但被告李保明未履行付款义务。为此，原告再次诉至法院，主张权利。原告提交了供货单、承诺书（原件）等证据为凭。被告李保明辩称，对原告所诉事实和请求无异议，因经济状况未好转，请求原告宽限付款时间。被告吴艳辩称，对原告所诉事实无异议，但与李保明离婚时约定原告债务由李保明承担，故其不应承担清偿责任。被告吴清华、李志秀在法定期限内未向本院提交书面答辩，四被告在本院限定的举证期限内亦未提交证据。因被告对原告主张的事实和证据无异议，经本院审查，原告提交的证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理确认的案件事实如下：被告吴清华、李志秀系夫妻，被告吴艳系其女，被告李保明、吴艳曾系夫妻，二人于2015年底离婚。2013年10月25日至2014年11月6日，四被告作为家庭成员多次在原告吕绍林处购买化肥、农药用于种植经营，期间被告李保明给付部分货款，尚欠原告货款65,990元。原告多次向四被告催收货款未果，诉至本院，主张权利。本院认为，四被告作为家庭成员期间向原告购买化肥农药用于家庭种植经营，与原告之间建立了买卖合同关系，四被告未及时付清货款，原告要求四被告支付货款的请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本院予以支持。被告吴艳有关离婚时约定本案债务由被告李保明承担的抗辩意见，因二被告离婚时的债务分担并未征得原告同意，故二人的约定不能对抗债权人，应共同承担责任，其抗辩意见，本院不予采纳。被告吴艳承担责任后，可依据离婚债务约定向被告李保明追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴清华、李志秀、李保明、吴艳应于本判决发生法律效力后十日内给付原告吕绍林货款65,990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,450元、公告费300元，合计1,750元，由被告吴清华、李志秀、李保明、吴艳负担（此款原告已向本院预交，四被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审　判　长　　陈海星人民陪审员　　刘　娟人民陪审员　　谭榜昌二〇一七年十月二十五日书　记　员　　魏　练 微信公众号“”