（2017）豫1422民初3001号
裁判日期: 2017-10-25
公开日期: 2017-12-15
案件名称
邵广州与崔言生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
睢县人民法院
所属地区
睢县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邵广州,崔言
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1422民初3001号原告：邵广州，男，1988年11月9日出生，汉族，农民,住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘敏，河南平民律师事务所律师。被告：崔言，男，1996年1月22日出生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：崔国栋（被告崔言的父亲），男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住河南省睢县。原告邵广州与被告崔言健康权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告邵广州及其委托诉讼代理人刘敏，被告崔言的委托诉讼代理人崔国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵广州向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等费用共计5000元，庭审中明确为4627.14元。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告系原告妻子的弟弟，因原告与妻子发生矛盾，2017年7月21日上午10时许，原告去被告家找岳父母理论，与被告发生口角，被告对原告实施殴打，将原告殴打住院，被告被行政拘留5日。原告住院期间，被告不管不问，亦不承担医疗费，原告提起诉讼。被告崔言辩称：2017年7月21日上午，原告因与被告的姐姐之间的婚姻问题，到被告家经营的小卖部吵闹，被告要求原告离开，自行解决婚姻问题，原告非但不离开，还要求被告将小卖部作为双方离婚的赔偿，双方因此发生争吵，被告并未殴打原告，只是为了不影响小卖部的正常经营，将原告推离小卖部，因此，原告与被告发生肢体冲突的原因在原告，被告不应承担赔偿责任。另外，原、被告之间仅发生了推拉，不足以将原告致伤，且原告住院期间在微信朋友圈发送外出游玩的照片，说明原告实际并未住院治疗，原告对其主张应提供证据予以证明。本院经审理认定事实如下：原、被告系姻亲关系，被告系原告妻子的弟弟，原告与妻子崔寒寒因婚姻问题发生矛盾，2017年7月21日上午，原告到睢县××金东村被告母亲张素勤管理的两元店协商相关事宜，交谈中双方发生争执，被告将原告殴打致伤，睢县公安局以被告殴打他人为由，对被告行政拘留5日。原告受伤后，到睢县中医院住院治疗2天，被诊断为闭合性颅脑损伤、多发软组织伤，支出医疗费2177.14元，交通费90元。本院认为，公民的健康权受法律保护，不容许任何人非法侵害。侵害他人的人身造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。本案中，原、被告因琐事发生矛盾，被告将原告殴打致伤，被告应当承担赔偿责任。由于原、被告系姻亲关系，双方因家庭矛盾引发纠纷，而原告在处理双方纠纷时，处事方式不够妥当，没有采用正当途径解决纠纷，在本次纠纷中也存在一定过错，故应减轻被告的赔偿责任，结合本案案情，本院酌定减轻被告20%的赔偿责任，该20%损失由原告本人承担。关于原告主张的误工费，由于原告对其收入水平未举出充分有效证据，对其要求数额本院不予支持，结合本地收入水平，本院酌定误工费按每天80元计算。由于原告伤情较轻，其要求的营养费及精神损害抚慰金不予支持。关于被告辩称未殴打原告、亦未将原告致伤的观点，未举出充分有效证据，且被告殴打原告的事实已得到公安机关认定，对被告辩称本院不予采信。综上所述，原告邵广州的合理损失包括：医疗费2177.14元、误工费160元（80元/天×2天）、护理费100元（50元/天×2天）、住院伙食补助费160元（80元/天×2天）、交通费90元，共计2687.14元。被告崔言应当赔偿原告邵广州各项损失的80%，即2150元（取整数），剩余损失由原告本人承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告崔言于本判决生效之日起5日内赔偿原告邵广州各项损失共计2150元；二、驳回原告邵广州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李相龙二〇一七年十月二十五日书记员 吴瑞洁 微信公众号“”