跳转到主要内容

(2017)京0105民初59255号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-05

案件名称

北京美好景象图片有限公司与浙江天猫网络有限公司、合肥荣事达小家电有限公司等著作权权属、侵权纠��一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

北京美好景象图片有限公司,中山荣电电器有限公司,合肥荣事达小家电有限公司,浙江天猫网络有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第三十六条第一款,第四十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初59255号原告:北京美好景象图片有限公司,住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人:路毅,董事长。委托诉讼代理人:孙文琦,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:靳锴,北京市隆安律师事务所律师。被告:中山荣电电器有限公司,住所地广东省中山市黄圃镇信封工业区新柳西路9号办公室。法定代表人:余军明。被告:合肥荣事达小家电有限公司,住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园。法定代表人:侯文明。被告:浙江天猫网络有限公司��住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道***号*号楼*层。法定代表人:张勇,董事长。委托诉讼代理人:王雅静,北京嘉润律师事务所律师。原告北京美好景象图片有限公司(简称美好景象公司)与被告中山荣电电器有限公司(简称荣电电器公司)、被告合肥荣事达小家电有限公司(简称荣事达公司)、被告浙江天猫网络有限公司(简称天猫公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。美好景象公司委托诉讼代理人孙文琦、天猫公司委托诉讼代理人王雅静到庭参加了诉讼。荣电电器公司、荣事达公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。美好景象公司向本院提出诉讼请求:1.判令三被告立即停止使用我公司享有著作权的摄影作品;2.判令三被告公开向我公司赔礼道歉;3.判令三被告向我公司支付赔偿金7000元及为制止侵权的合理支出1500元。事实和理由:我公司系编号为cpmh-26542号摄影作品(以下简称涉案作品)的著作权人,荣电电器公司在天猫公司运营的域名为tmall.com的天猫商城开设了网店,在销售由荣事达公司生产的产品时,未经许可使用了该涉案作品,侵害了我公司的著作权。天猫公司辩称,我公司是信息发布平台的服务提供者,涉案图片非我公司上传和使用;根据侵权责任法第三十六条的规定,网络服务提供商只有在销售商侵权,且在被通知后未及时删除才会承担连带责任。本案中,我公司事先未接到美好景象公司删除涉案作品的通知,销售商是否构成侵权也尚待法院认定。综上,我公司不应当承担侵权责任。荣电电器公司、荣事达公司未到庭应诉,亦未提交书面答辩状���本院经审理认定事实如下:美好景象公司本案中主张权利的是一张自编号为cpmh-26542的摄影作品,内容为表达山水田园间沏茶意境的摄影作品。美好景象公司与张跃威签订《委托摄影作品创作说明》,确认编号为cpmh-26542的摄影作品为张跃威按照美好景象公司提供的拍摄方案配设的摄影作品,自创作完成之日著作权归美好景象公司所有。就上述摄影作品,美好景象公司向法院提交了电子底片,且该作品登载在美好景象公司域名为viewstock.com的网站上,网站下方有“美好景象公司对于本网站所有图片拥有著作权及其他相关权利,未经许可任何人不得使用”的声明。域名为tmall.com的天猫商城网站为天猫公司所有并运营的供第三方在其中开设网上店铺的电子商务平台网站。荣电电器公司在该网站上开设了名称为“royalstar荣事达荣电专卖店”的网络店铺,���销售一款名为“Royalstar/荣事达RSDKT-12G电热水壶家用不锈钢迪士尼煮水烧水壶”的产品时,为宣传该产品使用了涉案作品。美好景象公司于2016年11月25日对天猫商城网站上述内容及其域名为viewstock.com的网站上登载涉案摄影作品的情况进行了公证证据保全。美好景象公司未提供证据证明荣电电器公司使用的涉案作品来自于荣事达公司。荣电电器公司未提交证据证明已取得使用涉案作品的授权。美好景象公司未就荣电电器公司上述使用涉案作品的行为通知过天猫公司。另查,美好景象公司主张其为本案支出公证费、律师费共计1500元,并提交公证费发票及律师费发票各一张。以上事实,有《委托摄影作品创作说明》、摄影作品电子底片、公证书、光盘、《增值电信业务经营许可证》、公证费发票、律师费发票、网页打印件及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:美好景象公司提交的《委托摄影作品创作说明》、摄影作品电子底片、美好景象公司网站对涉案编号为cpmh-26542的摄影作品的展示及权利声明,已形成完整的证据链条,在无相反证据的情况下,可以确认美好景象公司为涉案摄影作品的著作权人。荣电电器公司未经美好景象公司许可,在其网络店铺页面上使用了涉案作品,侵害了美好景象公司对涉案作品享有的信息网络传播权,应当为此承担赔偿经济损失的法律责任。对于赔偿经济损失的具体数额,本院将综合考虑到涉案作品的独创性、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。对于美好景象公司主张的律师费,本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。根据本案情况,责令荣电电器公司赔偿损失已经足以弥补美好景象公司为此所受到的损害,对其要求赔礼道歉的诉讼请求,本院不予支持。天猫公司仅为荣电电器公司提供了交易平台,未直接上传涉案图片,美好景象公司在发现侵权行为后亦未通知过天猫公司,故天猫公司不存在主观过错,不应当承担法律责任。荣事达公司仅是涉案产品的生产者,同时在涉案产品上也并无涉案作品,并无证据证明荣事达公司共同实施了涉案侵权行为,故美好景象公司要求荣事达公司承担法律责任的诉讼请求无法律和事实依据,本院不予支持。荣电电器公司、荣事达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款、第三款,《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如���:一、被告中山荣电电器有限公司、被告浙江天猫网络有限公司于本判决生效之日起立即删除编号为cpmh-26542号的摄影作品;二、被告中山荣电电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失2500元;三、被告中山荣电电器有限公司赔偿原告北京美好景象图片有限公司合理费用500元;四、驳回原告北京美好景象图片有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告中山荣电电器有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事��的人数提出副本,上诉于北京知识产权法院。审判员  崔树磊二〇一七年十月二十五日书记员  唐铁星 来自