（2017）津0119民初9675号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-12-18

案件名称

赵洋与张义兴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

蓟州区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵洋,张义兴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第六十二条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟州区人民法院民事判决书(2017)津0119民初9675号原告：赵洋，男，1957年7月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张义兴，男，1985年7月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告赵洋与被告张义兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洋到庭参��诉讼。被告张义兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洋向本院提出诉讼请求：判令张义兴给付赵洋化粪池款33600元。事实和理由：张义兴于2015年期间因承包其村内污水改造工程而向赵洋赊购了48节化粪池，拖欠了赵洋化粪池款33600元。后赵洋催要33600元化粪池款，张义兴一直未予给付，故赵洋具状起诉。张义兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵洋于本案庭审中依法提交了2015年10月19日的送货单第一联存根、第三联回单各一张(送货单上有当时张义兴的雇员张吉强签名)及张义兴于2015年10月26日出具的欠条一张，证明张义兴拖欠赵洋化粪池款33600元。张义兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对赵洋提交的上述送货单第一联存根、第三联回单及欠条的真实性、关联性、合法性予以采信，确认张义兴于2015年10月19日向赵洋赊购了48节化粪池，拖欠了赵洋化粪池款33600元，后赵洋催要，张义兴于2015年10月26日为赵洋出具了一张33600元欠条一张，但33600元化粪池款一直未予给付，故赵洋诉至本院。本院认为，赵洋与张义兴之间的买卖合同成立、有效。张义兴拖欠赵洋化粪池款33600元，事实清楚，证据充分，张义兴应予给付。综上所述，赵洋起诉请求张义兴给付33600元化粪池款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张义兴于本判决发生法律效力之日起七日内给付赵洋化粪池款33600元。如果张义兴未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由张义兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　曹利君二〇一七年十月二十五日书记员　　邢然然附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。二、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可��随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。三、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决来自