（2017）鲁1426民初1288号

裁判日期: 2017-10-25

公开日期: 2017-10-27

案件名称

李忠英与张岳追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李忠英,张岳

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1426民初1288号原告：李忠英，女，住平原县。被告：张岳，男，住聊城市高唐县。原告李忠英与被告张岳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠英到庭参加诉讼，被告张岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告劳务费34000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由（结合起诉状和庭审原告陈述）：被告是个包工头，原告受被告雇用，2016年被告领着多时十多个、少时五六个工人，在高唐县各处的桥翅子护栏、高唐小燕的厂房、腰站镇街的超市多处工地施工，从事支合子板等木工劳务，期间被告支付了部分劳务费，截止2016年10月18日，经我与被告结算，被告尚欠我34000元，被告为我出具了欠条一张，但之后经原告多次催要，被告一直借故不予支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判如所请。张岳未到庭，未做答辩。李忠英围绕诉讼请求依法向本院提交了2016年10月28日张岳出具的欠条一份，内容为“今欠到厂房、桥、超市费用叁万肆仟元整，张岳，2016.10.28”。拟证明张岳尚欠我劳务费34000元的事实。本院认定如下：对李忠英提供的证据真实性、合法性、关联性均予以认可，对其证明力本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，李忠英受张岳雇佣，带领多名工人在高唐县、平原县多处工地从事木工劳务工作，完工后，于2016年10月18日经结算，张岳尚欠李忠英劳务费34000元，当日张岳向李忠英出具欠条一份，内容为“今欠到厂房、桥、超市费用叁万肆仟元整，张岳，2016.10.28”。但后经多次催要一直未给予清偿，故李忠英诉至法院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为，形成劳务合同关系。为他方提供劳务的人有权利获得报酬，接受劳务的一方没有支付劳动报酬的，有义务按照约定向提供劳务方支付劳动报酬。本案中李忠英持张岳向其出具的欠人工费的欠条起诉，又鉴于涉案相关劳务是张岳雇其组织和实施的，因此李忠英可以作为本案的原告起诉要求劳动报酬款。张岳雇佣李忠英组织、带领工人为其提供劳务，后向李忠英出具了34000元劳动报酬的欠条，故张岳依约应该向李忠英支付劳动报酬。因此，李忠英要求张岳支付劳动报酬款34000元，证据充分，本院予以支持。被告张岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张岳于本判决生效后三日内给付所欠李忠英劳动报酬款34000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费325元，由被告张岳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　员　杨　林人民陪审员　赵　利人民陪审员　刘玉国二〇一七年十月二十五日书　记　员　王洋洋 关注公众号“”