（2017）浙0109民初9505号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-12

案件名称

李国荣与陈红光租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李国荣,陈红光

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初9505号原告李国荣。被告陈红光。原告李国荣诉被告陈红光租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李国荣到庭参加诉讼。被告陈红光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告李国荣诉称：在2015年1月份至2月份期间，原告给被告在杭州湾花木城工地施工，挖机租费共计28100元。被告于2016年上半年支付租费10000元，余款18100元至今未付。原告催讨无果，故起诉请求判令：被告支付原告工程款18100元。被告陈红光未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：结账单一份，欲证明被告应支付原告挖机租费28100元的事实。上述证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利，同时本院经审查，认为证据来源形式合法，内容客观明确，与本案事实相关联，且由被告签字确认，在原告已就该证据的真实性当庭作出保证的情形下，本院予以认定。根据上述有效证据的认定和法庭调查，本院查明的事实如下：2015年1月10日至同年2月3日期间，被告向原告租赁挖机。2015年6月19日，经对账结算，被告向原告出具结账单一份，并签字确认其尚欠原告挖机租赁费28100元。后被告仅支付10000元，余款18100元至今未付，故原告于2017年6月21日向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的租赁合同关系成立且合法有效。被告作为承租人，未全面履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈红光于本判决生效之日起十日内支付李国荣租赁费18100元。如陈红光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由陈红光负担。李国荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈红光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　陈利红代理审判员　　孙可平人民陪审员　　倪常英二〇一七年十月二十四日书　记　员　　沈佳萍 更多数据：搜索“”来源：