（2017）津0119民初7428号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-12

案件名称

范兴泉与钱利佳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蓟州区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范兴泉,钱利佳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初7428号原告：范兴泉，男。被告：钱利佳，女。原告范兴泉与被告钱利佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告范兴泉到庭参加诉讼。被告钱利佳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范兴泉诉称：请求判令被告立即偿还原告借款5000元。事实及理由：被告曾租赁原告外甥女的房屋，后与原告成为一般朋友关系。2017年4月29日，被告以家里有事急需资金为由向原告借款4000元。原告交付被告4000元现金。被告为原告出具借据，约定一个半月还清。2017年5月9日，被告又给原告打电话称孩子生病急需用钱，请求原告为其汇款1000元。原告于当日将1000元汇入被告农业银行账户。后被告一直未还款，原告多次催要,被告总是推拖。原告遂具状起诉。被告钱利佳未答辩。本院经审理查明：被告曾在承德市租赁原告外甥女的房屋居住，期间结识原告并成为一般朋友。2017年4月29日，被告以家里有事急需资金为由向原告借款4000元。原告交付被告4000元现金。被告为原告出具借据，约定一个半月还清。2017年5月9日，被告又给原告打电话称孩子生病急需用钱，请求原告为其汇款1000元。原告于当日将1000元汇入被告农业银行账户。后被告一直未还款，原告多次催要,被告总是推拖。原告遂具状起诉。上述事实，有当事人陈述及提交的借据（欠条）、中国农业银行客户通知书予以佐证。被告钱利佳未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以确认。本院认为，原告提交的借据及打款凭证合法有效，可以证明双方之间的借款合同关系。原告已经履行交付借款义务，被告理应及时偿还借款。综上，原告要求被告偿还借款5000元理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱利佳偿还原告范兴泉借款5000元，于本判决生效后七日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钱利佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　冯振疆审　判　员　　霍玉萍人民陪审员　　杨宝印二〇一七年十月二十四日书　记　员　　盛长普附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”