（2017）黑0129民初1858号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-18

案件名称

芦大勇与何彬、刘明君租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

延寿县人民法院

所属地区

延寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芦大勇,何彬,刘明君,姚建东,徐刚

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0129民初1858号原告：芦大勇,住黑龙江省尚志市。被告：何彬��，住黑龙江省宾县。被告：刘明君，住黑龙江省延寿县。被告：姚建东，住黑龙江省延寿县。被告：徐刚男，住黑龙江省宾县。原告芦大勇诉被告何彬、刘明君、姚建东、徐刚租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后。依法进行审理。芦大勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付塔吊节及附着设备租赁费86000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月16日双方签订设备租赁合同。租赁芦大勇自有的塔吊节及附着设备。租期为2014年9月16日至2015年7月30日，租金每年43000元。合同到期后被告方给付了租赁费43000元。2015年7月30日至今被告已使用设备达两年并未给付租金。本院经审查认为，经查询身份核实系统及延寿县劳动局查询相关信息，并未查找到刘明君及姚建东任何信息，因刘明君及姚建东信息���真实性无法核实，且原告起诉应有明确的被告，故应驳回芦大勇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回芦大勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　员　　王　洋人民陪审员　　杜凤丽人民陪审员　　张学莹二〇一七年十月二十四日书　记　员　　任雪巍 百度搜索“”