（2017）沪0115刑初3698号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-09-21

案件名称

李某2、路某某敲诈勒索一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某2,路某某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初3698号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某2，男，1990年7月18日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被告人路某某，男，1994年9月16日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕3050号起诉书指控被告人李某2、路某某犯敲诈勒索罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人李某2、路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年1月13日14时40分许，被告人李某2、路某某等人经预谋后，驾驶牌照苏AMXX**轿车至本区新场镇新奉公路大治河桥南500米处，故意制造虚假交通事故并采用言语威胁的手段，以微信转账的方式从李1处强行索得人民币5,000元。2017年6月30日晚、7月27日，被告人李某2、路某某先后因重大作案嫌疑被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，两名被告人向法院退赔了上述犯罪所得人民币5,000元。上述事实，被告人李某2、路某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人李1的陈述、辨认笔录及提供的微信转账记录，公安机关的案发及抓获经过记录，被告人李某2、路某某的供述笔录及相关劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2、路某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，均已构成敲诈勒索罪，分别应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控两名被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某2、路某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，分别可以从轻处罚。鉴于两名被告人能积极退赔犯罪所得，挽回被害人的损失，分别可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，退赔在案的犯罪所得应当予以发还。被告人李某2、路某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人李某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年12月29日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人路某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年1月26日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、退赔在案的人民币五千元发还被害人李1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王海瑛二〇一七年十月二十四日书记员　　严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 搜索“”