（2017）冀0528民初1624号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-28

案件名称

海华与童飞、宁会苗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁晋县人民法院

所属地区

宁晋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

海华,童飞,宁会苗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初1624号原告：及海华，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：周保霖，宁晋县保兴法律服务所法律工作者。被告：童飞，男，1986年2月1日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。被告：宁会苗，女，1986年4月12日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。原告及海华与被告童飞、宁会苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及海华及其委托诉讼代理人周保霖到庭参加诉讼。被告童飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告宁会苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。及海华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即偿还原告借款70000元。事实与理由：二被告是夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。在2016年11月份至2017年3月份期间，二被告以资金困难为由，分两次向原告借款共计70000元用于短期周转，被告童飞于2017年3月9日、2017年3月31为原告出具了借条，没有���明还款时间。现在因被告宁会苗父亲宁茂田在另一案中起诉原告要求还款，导致原告出现了经济困难，无法维持正常生活。原告便向二被告催要上述借款，二被告拒绝偿还经原告多次催要，被告不予归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。童飞、宁会苗未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告及海华与被告童飞、宁会苗系朋友关系，被告童飞、宁会苗系夫妻关系。原告称被告童飞以家中有事资金紧张为由，于2016年11月向原告借款3500元，2017年3月9日借款46500元（其中23500元转给被告宁会苗，23000元转给童飞），2017年3月31日借款20000元。被告童飞向原告出具两份借条，内容分别为：“今欠及海华现金50000元整，欠款人童飞，日期为2017.3.9；今欠及海华现金20000元，欠款人童飞，日期为2017.3.31”。双方未约定借款利息及期限。经原告多次催要，被告未予偿还。被告童飞、宁会苗于2017年4月10日达成离婚协议，并在法院调解下办理了离婚手续。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的与原件核对无异的身份证复印件、借款条复印件、微信支付记录截图12张；被告宁会苗提交的（2017）冀0528民初1520号民事判决书、离婚协议书、身份证复印件在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告童飞向原告及海华借款70000元，双方形成借款合同关系，因双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还，被告拒不偿还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，应予支持。被告童飞、宁会苗系夫妻关系，该借款在其夫妻关系存续期间，并且部分借款以微信方式转到宁会苗名下，原告要求被告童飞、宁会苗共同承担偿还责任符合法��规定，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告宁会苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告童飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其二人放弃了答辩和质证的权利。综上所述，本院对原告及海华的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童飞、宁会苗偿还原告及海华借款70000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告童飞、宁会苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　张海涛审　判　员　　沈　辉人民陪审员　　黄晓龙二〇一七年十月二十四日书　记　员　　孙　灏 来源：百度搜索“”