（2017）鲁0827刑初154号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-10-30

案件名称

马某1交通肇事一审刑事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某1

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0827刑初154号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人马某1，别名马华子，男，1979年2月6日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，住鱼台县。2017年3月10日，因涉嫌交通肇事罪，被鱼台县公安局取保候审。辩护人王振国，山东英和律师事务所律师。鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉〔2017〕148号起诉书，指控被告人马某1犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员于伟伟出庭支持公诉，被告人马某1，辩护人王振国到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，2017年2月21日13时许，被告人马某1酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿鱼台县运北村村间道路自南向北行驶至运北村丁字路口南时，因观察不够、措施不当，与对行被害人王某3所骑电动车三轮车相撞，致王某3及鲁Ｈ×××××小型轿车乘车人马某2受伤。次日，被害人王某3经医院抢救无效死亡，经鉴定，被害人马某2的伤情构成轻伤二级，被告人马某1负事故的全部责任。肇事后，被告人马某1弃车逃逸。2017年2月23日，被告人马某1赔偿被害人王某3近亲属经济损失616000元，取得被害人近亲属谅解。次日，被告人马某1主动到鱼台县公安局投案。同年3月28日被告人马某1赔偿被害人马某2经济损失40000元，取得被害人马某2的谅解。公诉机关提供了下列证据：1.事故认定书、调解协议书等书证；2.证人马某3、马某2、王某1、王某2的证言；3.被害人马某2的陈述；4.被告人马某1的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人马某1违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人具有自首、赔偿被害人近亲属损失等情节，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑，并可根据其认罪态度、悔罪表现及社区调查情况等决定是否适用缓刑。被告人马某1对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议。辩称，因眼睛受伤去医院医治，不应认定为肇事逃逸。辩护人对指控被告人犯交通肇事罪不持异议，辩解称被告人因身体不适去医院治疗，且在公安机关用马某3的电话询问时，认可了自己的肇事行为，不应认定为肇事逃逸。且具有自首、初犯、愿意主动赔偿等情节，建议对其处以一年以上一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控被告人马某1犯交通肇事罪的事实相一致，本院予以确认。公诉机关移送的证据均经当庭质证，查证属实，足以认定。另查明：在本案审理期间，本院委托鱼台县司法局对被告人马某1是否适宜接受社区矫正进行调查评估。经查，被告人马某1被判非监禁刑对居住社区影响轻微。上述事实可由调查评估意见书予以证实。本院认为，被告人马某1违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。辩护人关于被告人不构成肇事逃逸的观点，经查，被告人马某1肇事后离开现场，且找人顶替了自己的肇事行为，有逃避法律追究的意图，当天在公安机关通知其到案时仍未到案，后于2017年2月24日赔偿王某3近亲属后才去交警大队投案。本院查明的事实与辩护意见不一致，故本院对其观点不予采信。被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人已赔偿被害人近亲属且获谅解，减轻了犯罪的社会危害性，可酌情从轻处罚；被告人现已认罪、悔罪，结合社区调查报告，可对其适用缓刑。辩护人关���适用缓刑的意见适当，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　窦红二〇一七年十月二十四日书记员　　杨文 关注公众号“”