（2017）鄂0107民初1019号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2017-10-31
案件名称
黄郑英、向永秀等与宋涛等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武汉市青山区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄郑英,向永秀,曾胜,宋涛,范群山
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0107民初1019号原告：黄郑英，女，1926年11月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市洪山区（户籍地武汉市青山区）。委托诉讼代理人：曾胜，男，1979年9月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢营销中心职工，住武汉市青山区冶金街31-3-26（户籍地武汉市青山区工人村苏家上村**号）（特别授权代理）。原告：向永秀，女，1956年10月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，中国石油化工股份有限公司武汉分公司退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。委托诉讼代理人：曾胜，男，1979年9月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢营销中心职工，住武汉市青山区冶金街31-3-26（户籍地武汉市青山区工人村苏家上村**号）（特别授权代理）。原告：曾胜，男，1979年9月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢营销中心职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被告：宋涛，男，1969年9月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。被告：范群山，男，1957年7月26日出生，汉族，住武汉市青山区。原告黄郑英、向永秀、曾胜诉被告宋涛、范群山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄郑英、向永秀的委托诉讼代理人曾胜，原告曾胜到庭参加诉讼，被告宋涛经本院公告送达出庭传票，被告范群山经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄郑英向本院提出诉讼请求：1、被告宋涛返还借款30,000元及利息900元；2、被告范群山对上述款项中的12,000元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由被告宋涛负担。事实与理由：2015年4月27日被告宋涛向曾庆成借款30,000元，并出具借条1张，双方约定2个月后一次性还清借款。借款期限届满后，曾庆成多次向被告宋涛催要未果。2015年11月曾庆成因病去世，临终前将借条转交给原告曾胜，要求其代为追讨。原告曾胜多次与宋涛联系，要求其偿还借款，宋涛仍以种种理由拒绝还款，故诉至法院。被告宋涛、范群山未作答辩。原告黄郑英、向永秀、曾胜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据：借条、被告范群山于2016年10月20日出具的字据、公证书，客观、真实，与本案有关联性，能够证明原告所要证明的事实，本院均予以采信。经审理查明：原告黄郑英系曾庆成的母亲、原告向永秀系曾庆成的配偶，原告曾胜系曾庆成的儿子，曾庆成于2015年11月26日去世，其父亲已先于其死亡。2015年两被告合伙做工程，因合伙做工程需要资金，被告宋涛于2015年4月27日向曾庆成借款30,000元，并出具借条1张，载明：“今向曾庆成同志借人民币30,000元整，于2015年6月27号一次还清”。借款期限届满后，被告宋涛未返还借款30,000元。2016年10月20日被告范群山出具字据1张，载明：“兹有宋涛欠曾师父人民币30,000元整，其中12,000元在宋涛未还的情况下，由范群山负责归还”。庭审后，被告范群山称30,000元借款中有12,000元系其用于合伙的工程中了，另18,000元宋涛用于了其他的工程中，范群山表示愿意偿还12,000元借款。被告宋涛至今未返还该30,000元借款，被告范群山在宋涛未返还30,000元借款的情况下，至今未返还其中的12,000元借款。三原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，曾庆成与被告宋涛之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，借贷关系成立。被告宋涛应当履行返还曾庆成借款30,000元的义务，现曾庆成已死亡，其债权应由其继承人享有，三原告作为曾庆成的继承人有权要求被告宋涛返还借款30,000元，三原告要求被告宋涛返还借款30,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告范群山于2016年10月20日出具的字据，系其真实意思表示，合法有效，被告范群山应在被告宋涛未返还借款30,000元的情况下，向三原告返还其中的12,000元，被告宋涛至今未返还借款30,000元，现三原告要求被告范群山对其中的12,000元借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宋涛出具的借条中对支付利息没有约定，视为不支付利息。被告宋涛未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息，现三原告要求被告宋涛支付利息900元，不违反法律规定，本院予以支持。被告宋涛、范群山未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋涛于本判决生效之日起10日内向原告黄郑英、向永秀、曾胜返还借款30,000元及利息900元，共计30,900元；二、被告范群山对上述第(一)项所确认的30,000元债务中的12,000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费573元、第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告宋涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 刘友芬人民陪审员 胡春芳人民陪审员 郭 馨二〇一七年十月二十四日书 记 员 汤西倩 来源：百度“”