（2017）吉0281民初2667号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-15

案件名称

杨赟喆与柯英凯、柯宝琢民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨赟喆,柯英凯,柯宝琢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初2667号原告：杨赟喆，男，1981年1月25日出生，汉族，吉林省蛟河市职员，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：于湄，吉林三保律师事务所律师。被告：柯英凯，男，1980年3月17日出生，汉族，吉林省蛟河市职员，住吉林省蛟河市。被告：柯宝琢，男，1954年4月30日出生，汉族，吉林省抚松县人，住吉林省蛟河市。原告杨赟喆与被告柯英凯、柯宝琢民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨赟喆的委托诉讼代理人于湄到庭参加诉讼，被告柯英凯、柯宝琢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨赟喆提出诉讼请求：1.要求柯英凯、柯宝琢偿还借款本金200万元及利息（以200万元为本金，按照年利率24%计算，自2017年9月11日起计算至实际偿还借款之日止）；2.要求柯英凯、柯宝琢承担诉讼费用。事实与理由：柯英凯与柯宝琢系父子关系，杨赟喆与柯英凯系同事和朋友关系。自2013年开始，杨赟喆与柯英凯共同合伙投资经营加油站，杨赟喆共给付柯英凯投资款250万元。后因双方对合伙事宜未达成一致，杨赟喆退出合伙，柯英凯同意将投资款转为借款。此后，柯英凯只偿还了50万元，现尚欠200万元。加油站建成后，工商等手续均登记在柯宝琢名下，由柯英凯与柯宝琢共同经营。近期，因杨赟喆向柯英凯索要借款，杨赟喆与柯英凯发生冲突，借款至今未偿还。柯英凯、柯宝琢未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。杨赟喆围绕诉讼请求依法提交了存款账户信息及明细账二份。经杨赟喆申请，本院调取并当庭宣读了柯英凯在公安机关的询问笔录一份。柯英凯、柯宝琢未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下：柯英凯与柯宝琢系父子关系，杨赟喆与柯英凯系同事和朋友关系。自2013年开始，杨赟喆与柯英凯共同合伙投资经营加油站。后因双方对合伙事宜未达成一致，杨赟喆退出合伙，杨赟喆与柯英凯均同意将投资款转为借款，未约定还款期限及利息。现柯英凯尚欠杨赟喆本金200万元至今未偿还。在加油站筹建过程中柯宝琢亦提供部分资金，故加油站建成后，柯英凯将营业执照登记为抚松县吉万加油站，投资人为柯宝琢。本院认为，杨赟喆与柯英凯共同合伙投资经营加油站后因双方对合伙事宜未达成一致，杨赟喆退出合伙，柯英凯亦同意杨赟喆退伙，且杨赟喆与柯英凯均同意将投资款转为借款，故双方借贷关系成立并生效。抚松县吉万加油站系杨赟喆、柯英凯、柯宝琢共同投资建设，故杨赟喆的投资款转化的借款应为柯英凯、柯宝琢的共同合伙债务，理应由柯英凯、柯宝琢共同偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，柯英凯、柯宝琢应当偿还杨赟喆借款本金及逾期利息。在投资款转化为借款时，杨赟喆与柯英凯未约定借款利息及逾期利息，故杨赟喆请求的利息应按年息6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柯英凯、柯宝琢本判决生效后立即共同偿还原告杨赟喆借款本金200元万及逾期利息（以200万元为本金，按照年利率6%计算，自2017年9月14日起计算至实际偿还借款之日止）。二、驳回原告杨赟喆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元（缓交11400元）、诉讼保全费5000元，合计27800元，由柯英凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　武光亮人民陪审员　　刘建民人民陪审员　　杨春园二〇一七年十月二十四日书　记　员　　徐丹丹 关注公众号“”