（2017）鲁0782民初6012号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-05-31

案件名称

曲飞与胡希杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲飞,胡希杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初6012号原告：曲飞，男，1989年6月21日生，汉族，住诸城市。被告：胡希杰，男，1986年2月19日生，汉族，住诸城市。原告曲飞与被告胡希杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告曲飞、被告胡希杰到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告曲飞到庭参加诉讼，被告胡希杰经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲飞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令支付欠款15000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡希杰与2016年12月5日转原告在诸城市大学城附近的小饭店，当时商定转让金为35000元，因被告当时没有现金商定先付20000元，定于2016年12月20日以前付15000元并出具欠条一份约定了还款时间，原告为此催要欠款，被告拖到现在一分没还。胡希杰辩称，欠款属实，但已经还清。本院经审理认定事实如下：原、被告于协商转让位于诸城市大学城附近的饭店，因转让金发生纠纷，原告于2017年9月4日诉至本院。原告主张饭店转让金为35000元，被告先支付20000元，剩余15000元由被告胡希杰出具欠条一份，欠条主要内容为：胡希杰欠曲飞150002016.12.5号2016.12.20以前还清。被告质证后对欠条真实性没有异议，但认为转让款已付清，针对其主张提交收到条一份，收到条的主要内容为：收到条今收到胡希杰20000圆整曲飞2016年12月5日。原告质证后认可该收到条由其书写。本院认为，被告胡希杰欠原告曲飞转让款15000元的事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条一份在案为凭，且被告并无异议，足以认定。被告胡希杰主张该欠款已付清，但其提供的收到条金额为20000元，而其为原告出具的欠条载明的金额为15000元，两者不符，被告亦不能做出合理解释，且根据原告提供的录音材料，被告胡希杰亦认可尚存在欠款，故本院对被告胡希杰的该项辩解不予采信，对原告要求被告偿还欠款15000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告胡希杰偿付原告曲飞欠款15000元，于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告胡希杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费176元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王有森二〇一七年十月二十四日书记员　　沈　卿 来源：