（2017）沪0118民初4825号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-02-28

案件名称

王兴贵与余本林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王兴贵,余本林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初4825号原告：王兴贵，男，1957年2月21日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。委托诉讼代理人：朱敏馨，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：余本林，女，1995年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省。原告王兴贵诉被告余本林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员陈强独任审判。因无法向被告送达诉讼材料，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，并向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告王兴贵的委托诉讼代理人朱敏馨到庭参加诉讼，被告余本林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兴贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币1万元；2.判令被告支付原告逾期还款利息损失(以1万元为本金，按年利率6%，自2017年1月1日起计算至实际支付之日止)。事实与理由：原被告原系同事，2016年初，被告称自己要开一家美容院，向原告借款1万元，原告以现金方式将款项交付给被告。2016年春节后，被告离职，原告找不到被告。2016年4月29日，原告在青浦徐泾的一个中国移动营业厅遇到了被告，要求被告至附近的派出所补写了本案借条，借条中被告确认了借款事实，并承诺2016年底前归还借款，但被告至今未付，故原告诉至法院，请求判如所诉。被告余本林未作答辩。经开庭审理查明事实如下：庭审中，原告向本院提交借条复印件一份，内容为“余本林和好友合资开美容店借王兴贵现金10000元(壹万元整)到2016年12月份归还，一次还清，如果不还清的话，一切费用有你自己负责，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXXX016.4.29借款人：余本林”。以上查明的事实，由原告提供的借条复印件进行证明，该证据已经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：当事人有责任对自己的主张提供证据进行证明，本案中，原告虽主张被告拖欠借款不还，但对此仅提供了借条复印件一份，并不能提供借条原件供本院核对，且其不能提供借款已实际交付的证据，故对其主张本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王兴贵的全部诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，合计610元(原告已预缴)，由原告王兴贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　陈　强人民陪审员　　陆关泉人民陪审员　　陆文元二〇一七年十月二十四日书　记　员　　陈　栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：