（2017）甘0702民初6272号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-07-14

案件名称

赵某与董某、李某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张掖市甘州区人民法院

所属地区

张掖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,董某,李某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初6272号原告：赵某，男，1976年8月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：董某，男，1978年12月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。被告：李某，男，1983年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。原告赵某与被告李某、董某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告李某、董某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款26000元、利息12480元，合计38480元，；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月13日，被告李某以资金周转为由向原告借款26000元，并由被告董某作为该笔借款的担保人，双方约定月息为5％，还款期限为2个月，借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿拒付。被告李某、董某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经本院审理认定事实如下：2015年5月13日，被告李某向原告赵某借款26000元，并由被告董某作为担保人在借条及担保承诺书上签字确认。合同约定借款期限自2015年5月13日至2015年7月13日，月利率为5％，同时约定了担保人的担保方式为连带清偿责任，保证期间为借款人还款期限届满起至全部借款本息付清为止。借款到期后，经原告多次催要，两被告一直推诿拒付，故原告向本院提起诉讼。上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的借条、收条、借款协议书、担保承诺书等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某于2015年5月13日向原告借款26000元，有其向原告出具的借条、收条为据，其债权债务关系明确，被告李某理应承担民事清偿责任，故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。被告董某为该笔借款提供保证责任担保亦是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其与原告之间形成的担保合同亦合法有效，至原告主张权利时，被告董某的保证期间尚未超过，因此，被告董某应对担保的债务承担连带保证责任。关于原告主张的利息，原、被告双方在借条中虽约定了利息，但此约定明显过高，但在原告起诉时，按月利率2%主张利息，依据《最高人民法院》第二十九条一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告的诉请符合法律规定，故对其主张的合理部分的利息应予以支持。因被告董某、李某经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李某偿还原告赵某借款本金26000元、利息12480元（26000元×24%÷12月×24月）元，合计38480元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告董某对上述债务承担连带清偿责任，待履行保证责任后，有权向债务人李某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元、公告费400元，合计1162元，由被告李某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取的案件受理费不再退还。被告董某对案件受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审　判　长　　葛小芳审　判　员　　曾丽娟人民陪审员　　朱金兰二〇一七年十月二十四日书　记　员　　刘　婷 来源：百度搜索“”