（2016）渝0108民初11277号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-06-26

案件名称

吴进良与郭恒宾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴进良,郭恒宾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11277号原告：吴进良，男，汉族，1973年9月25日出生，住重庆市南岸区。被告：郭恒宾，男，汉族，1966年4月18日出生，住广东省深圳市盐田区。原告吴进良与被告郭恒宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴进良到庭参加诉讼，郭恒宾经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。吴进良向本院提出诉讼请求：判令郭恒宾向吴进良返还借款20万元，并以此为基数，自2014年11月20日起至付清时止，按月利率3%支付利息。事实与理由：吴进良与郭恒宾系朋友关系。2014年11月20日，郭恒宾出差到重庆，称其资金周转困难，向吴进良借款20万元，承诺月息3%。郭恒宾出具借条承诺12月1日偿还借款。借款期限届满后，郭恒宾未偿还借款，吴进良多次催收未果，故向本院提出前述诉讼请求。郭恒宾未到庭，未答辩。经审理查明：吴进良与郭恒宾系朋友关系。郭恒宾因资金紧张向吴进良借款。2014年11月20日，郭恒宾出具借条一份，载明：“现借吴进良现金人民币20万元整，计划还款日12月1日”。当日，吴进良通过其工商银行账户向郭恒宾转账20万元。后郭恒宾未偿还借款。上述事实，有吴进良举示的借条、银行转账凭证及其的陈述为证，足以认定。本院认为，吴进良与郭恒宾之间的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，吴进良转账提供了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。郭恒宾未按约定时间偿还借款，应承担违约责任。吴进良请求郭恒宾偿还借款20万元，本院予以支持。吴进良请求自借款之日起，按月利率3%支付利息，但其举证不足以证明双方借款期限内存在利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案所涉借款应视为不支付利息。因郭恒宾承诺了还款日期，吴进良可在借款期限届满后主张逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持郭恒宾以20万元为基数，自2014年12月2日起至借款付清时止，按年利率6%支付利息。郭恒宾经本院依法公告送达传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭恒宾于本判决生效之日起5日内向原告吴进良返还借款20万元，并以此为基数，自2014年12月2日起，按年利率6%支付逾期利息，随本付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，由被告郭恒宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　万延峰人民陪审员　　潘光华人民陪审员　　龙晓玲二〇一七年十月二十四日书　记　员　　张明惠 更多数据：