（2017）黑0604刑初260号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-09

案件名称

徐秋生、许玉伟盗窃罪一审刑事判决书

法院

大庆市让胡路区人民法院

所属地区

大庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐秋生,许玉伟

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑事判决书（2017）黑0604刑初260号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人徐秋生，男，1997年9月1日出生，汉族，高中文化，无固定工作，住黑龙江省大庆市让胡路区新潮旅店。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月13日被大庆市公安局龙南分局刑事拘留；2017年1月17日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，次日被大庆市公安局龙南分局执行。现羁押于大庆市看守所。被告人许玉伟，男，1983年6月2日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省大庆市让胡路区新潮旅店。因涉嫌盗窃罪于2016年12月13日被大庆市公安局龙南分局刑事拘留；2017年1月17日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，次日被大庆市公安局龙南分局执行。现羁押于大庆市看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2017]256号起诉书指控被告人徐秋生、许玉伟犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员纪洪涛、代理检察员李凯出庭支持公诉，被告人徐秋生、许玉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市让胡路区人民检察院指控：2016年12月12日凌晨1时许，被告人徐秋生伙同许玉伟在大庆市让胡路区新潮小学附近，通过破坏商铺塑钢窗的方式对临近的商铺连续实施盗窃七起，共盗得现金人民币2400余元，盗窃过程中被告人徐秋生负责破坏塑钢窗入室实施盗窃，许玉伟负责在室外望风放哨。1、2016年12月12日凌晨1时许，被告人徐秋生伙同许玉伟在新潮小学北侧便民市场，通过破坏商铺塑钢窗的方式进入“某放心肉店”内盗得现金人民币2370余元。2、2016年12月12日凌晨1时许，被告人徐秋生伙同许玉伟来到新潮小学北侧便民市场，通过破坏商铺塑钢窗进入“某小吃部”内实施盗窃，该起盗窃二人未取得任何财物。3、2016年12月12日凌晨1时许，被告人徐秋生伙同许玉伟来到新潮小学北侧便民市场，通过破坏��铺塑钢窗进入“某面包店”内实施盗窃，该起盗窃二人未取得任何财物。4、2016年12月12日凌晨1时许，被告人徐秋生伙同许玉伟来到新潮小学北侧便民市场，通过破坏商铺塑钢窗进入“某零食店”内盗得现金人民币30余元钱。5、2016年12月12日凌晨1时许，被告人徐秋生伙同许玉伟来到新潮小学北侧便民市场，通过破坏商铺塑钢窗进入“某麻辣香锅店”内实施盗窃，该起盗窃二人未取得任何财物。6、2016年12月12日凌晨1时许，被告人徐秋生伙同许玉伟来到新潮小学北侧便民市场，通过破坏商铺塑钢窗进入“某冷鲜肉店”内实施盗窃，该起盗窃二人未取得任何财物。7、2016年12月12日凌晨1时30分许，被告人徐秋生伙同许玉伟来到丽水华城水晶园小区，徐秋生用随身携带的多��能折叠刀将“某超市”后侧窗户撬开后入室实施盗窃，盗窃过程中徐秋生被二楼睡觉的店主张某2（男，48岁）发现，张某2用超市内的西瓜刀将徐秋生左手砍伤后将其放走，该起盗窃二人未取得任何财物。被告人徐秋生、许玉伟认同公诉机关的指控。经审理查明：2016年12月12日凌晨1时许，被告人徐秋生与许玉伟经预谋，来到大庆市让胡路区新潮小学附近，由被告人徐秋生破坏塑钢窗进入商铺，被告人许玉伟在外放风，对临近的“某放心肉店”、“某小吃部”、“某面包店”、“某零食店”、“某麻辣香锅店”、“某冷鲜肉店”、“某超市”七家商铺实施了盗窃行为。二被告人在“某放心肉店”盗窃人民币2370元，在“某零食店”盗窃人民币30余元，在其他店铺未窃得财物。被告人徐秋生在盗��“某超市”时，被店主张某2发现，张某2用超市内的西瓜刀将徐秋生左手砍伤后将其放走，被告人徐秋生将盗窃钱款用于治手医疗花费。被告人徐秋生、许玉伟于2016年12月13日被大庆市公安局龙南分局抓获。上述事实，被告人徐秋生、许玉伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：扣押物品、文件清单，证实被告人所用的作案工具黑色奔驰标志多功能折叠刀，张某2砍伤被害人的威力牌白色钢刀。案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、户籍证明等，证实被告人的自然人身份信息。被害人魏某1、魏某2、邱某某、张某1、姜某某、陈某某、张某2的陈述，证实店内被盗窃物品的情况，张某2证言另证实其发现徐秋生盗窃物品后，用刀将其砍伤，徐秋生未做抵抗威胁，蹲地求饶，其谅解了被告人徐秋生。被告人徐秋生的供述与辩解，称其与许玉伟合谋实施盗窃的事实，及其在盗窃“某超市”被店主发现将手砍伤，其没有反抗，经哀求被店主放走。经医院诊断手筋断了，花费3000余元治病后无钱住院，其于2016年12月13日在网吧被公安机关抓获。被告人许玉伟的供述与辩解，称其与徐秋生合谋实施盗窃的事实。勘验检查、辨认笔录。本院认为，被告人徐秋生、许玉伟以非法占有为目的，窃取他人财物，二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及适用的法律意见正确，予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同实施盗窃犯罪中，徐秋生系主犯，许玉伟系从犯可酌情从轻处罚。二人共同实施的盗窃犯罪所得赃物应退赔被害人。二被告人归案后及开庭审理过程中认罪态度较好，量刑时予以酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐秋生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年12月12日止。罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳。）被告人许玉伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年11月12日止。罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳。）二、被告人徐秋生、许玉伟退赔被害人魏某1人民币2370元，退赔被害人张某1人民币30元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　施宏滨人民陪审员　　王洪静人民陪审员　　周红波二〇一七年十月二十四日书　记　员　　张　杨本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法��第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。微信公众号“”