（2017）吉24刑抗17号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2017-12-20
案件名称
刘洋、刘祥武、刘光宇、王少真、寻芝全、刘志强、庄严、陈龙、刘祥龙非法拘禁罪一案再审刑事决定书
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
所属地区
吉林省
案件类型
刑事案件
审理程序
再审审查与审判监督
当事人
刘洋,刘祥武,刘光宇,王少真,寻芝全,刘志强,庄严,陈龙,刘祥龙
案由
非法拘禁
法律依据
全文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 决 定 书（2017）吉24刑抗17号再审决定书抗诉机关:吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院。原审被告人刘洋，男，1989年7月1日出生于山东省高密县，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。2009年12月7日因犯抢劫罪、故意伤害罪被延吉市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元，于2014年1月22日被延边朝鲜族自治州中级人民法院假释。因犯非法拘禁罪，于2016年7月13日被敦化市人民法院判处拘役四个月；与前罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑二年一个月十九日，并处罚金人民币1万元并罚，决定执行有期徒刑二年一个月十九日，并处罚金人民币1万元。现服刑于延吉监狱。原审被告人刘祥武，男，1971年9月12日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省敦化市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。因犯非法拘禁罪，于2016年7月13日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月，已经刑满释放。原审被告人刘光宇，男，1991年4月18日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。2014年7月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。因犯非法拘禁罪，于2016年7月13日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，已经刑满释放。原审被告人王少真，男，1970年8月17日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月27日被取保候审，同年12月4日被刑事拘留，2015年12月31日被取保候审。因犯非法拘禁罪，于2016年7月13日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。原审被告人寻芝全，男，1991年4月26日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月19日被取保候审。因犯非法拘禁罪，于2016年7月13日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。原审被告人刘志强，男，1989年8月4日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，敦化市峰源摩托车修理部修理工，住敦化市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月19日被取保候审。因犯非法拘禁罪，于2016年7月13日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。原审被告人庄严，男，1992年7月3日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。2012年5月28日因犯盗窃罪被判处拘役十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月22日被刑事拘留，同年10月26日被监视居住，经本院决定，于2016年4月28日被逮捕。因犯非法拘禁罪，于2016年7月13日被敦化市人民法院判处管制一年。原审被告人陈龙，男，1990年5月27日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月19日被取保候审。因犯非法拘禁罪，于2016年7月13日被敦化市人民法院判处管制十个月。原审被告人刘祥龙，男，1991年6月25日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月18日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。因犯非法拘禁罪，于2016年7月13日被敦化市人民法院判处管制一年。吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人刘洋、刘祥武、刘光宇、王少真、寻芝全、刘志强、庄严、陈龙、刘祥龙犯非法拘禁罪一案，由敦化市人民法院于2016年7月14日作出（2016）吉2403刑初174号刑事判决，以原审被告人刘洋犯非法拘禁罪判处拘役四个月；与前罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑二年一个月十九日，并处罚金人民币1万元并罚，决定执行有期徒刑二年一个月十九日，并处罚金人民币1万元（其他同案原审被告人的刑罚略）。该判决已经发生法律效力。2017年9月21日，吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院作出延州检刑检审刑抗[2017]18号刑事抗诉书，以该判决对原审被告人刘洋适用法律不当为由，向本院提出抗诉。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条、第三百八十二条的规定，决定如下：指令敦化市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决、裁定的执行。二〇一七年十月二十四日 关注公众号“”