（2017）沪01刑终1501号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-07-12

案件名称

何业票盗窃罪一案二审刑事裁定书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

何业票

案由

盗窃

法律依据

全文

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1501号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报何业票，男，1983年10月8日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区；曾因犯盗窃罪分别于2005年5月被判处有期徒刑一年，缓刑二年，于2009年8月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元，于2010年1月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元，于2011年1月被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年6月被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元，于2016年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院起诉指控原审被告人何业票犯盗窃罪一案，于2017年7月13日作出（2017）沪0112刑初1185号刑事判决，对被告人何业票以盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；追缴被告人何业票的违法所得发还被害人。原审被告人何业票不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何业票申请撤回上诉。本院认为，上诉人何业票以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何业票撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2017）沪0112刑初1185号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　沈　黎审判员　郑焯琼审判员　邬小骋二〇一七年十月二十四日书记员　金　梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…… 微信公众号“”