（2017）豫0811民初3054号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2017-11-30
案件名称
范青梅与占跃进民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
焦作市山阳区人民法院
所属地区
焦作市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范青梅,占跃进
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0811民初3054号原告：范青梅，女，汉族，住河南省焦作市。被告：占跃进，男，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王琛，河南星歌律师事务所律师。原告范青梅与被告占跃进民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范青梅、被告占跃进及其委托诉讼代理人王琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈被告偿还借款80000元；⒉诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月6日，被告占跃进向原告借100000元现金说工地投资用，等款拨下就还给钱。这期间多次索要，前后一共给了20000元，还差80000元至今未给。每次都说这钱不是他用了，用钱那人没回来。不打算还钱。为维护原告合法权益提起诉讼。被告辩称，诉争借款未实际发生，10万元实际是之前贷款的高利贷利息。2007年12月21日，被告受朋友之托以自己名义向原告丈夫许二庆借款20000元，约定月息1角，利息如不还将计入本金计算复利，许二庆当天扣下当月利息2000元，实际给被告18000元，被告将钱给了实际用钱的朋友。截止2013年8月7日被告还本金20000元，之前共还利息43000元。2013年9月6日许二庆找被告，称本金还了，之前的利息以及复利还有十几万，让被告打个100000元借条，以后就不再计算本息，双方两清。因为不懂高利贷利息违法以及碍于许二庆在当地的威势，被告就按许二庆要求向原告打了100000元借条。这100000元本身不是借款，而是高利贷利息，也可印证前述事实。综上，超过年利率24%的利息不受法律保护，之前20000元贷款年利率高达120%，且被告已偿还本金及合法利息，原告10万元高利利息主张应予驳回。根据原被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：⒈原告诉状所称被告于2013年9月6日向其借款100000元，该借款事实是否实际发生；⒉被告应否向原告偿还借款80000元。原告举证如下：借条，证明被告于2013年9月6日借原告现金100000元。被告质证认为，对原告证据真实性无异议，借条中的字是被告所写，手印是被告所捺，但借条中所载事实并未发生，原告应提供相关取款凭证。对原告所举证据，本院认证如下：该证据真实有效，被告方虽提出异议但未举出足以反驳的证据，予以确认。被告举证如下：⒈原告丈夫许二庆向被告出具的收条，证明被告分别于2013年8月7日、2016年12月5日向原告还款20000元、10000元，共计30000元；⒉被告和占军民共同出具的借条2张、被告出具的借条3张，证明被告没有再向原告借款，该5张借条中所载明的借款均是被告在答辩中所称20000元借款的利息；⒊申请证人孟某、牛某出庭作证，证明本案100000元借款不真实，实际上是原20000元借款的高利利息。原告质证认为，对被告证据1真实性无异议；证据2真实性无异议，这些借条全都是真实的，借款也是真实的，这些年被告都是借借还还，借款清偿以后原告就将借条原件还给被告了，这5张借条与本案无关；证据3有异议，两名证人原告都不认识，与本案无关，证人孟某称被告给他18000元以及他给被告支付利息43000元，均与原告无关。对被告所举证据，本院认证如下：证据1真实性予以确认，对其指向不予确认，2013年8月7日的收条日期在借款之前，对其关联性不予确认；证据2原告异议成立，对其关联性不予确认，该组证据中的5张借条本身不能证明被告所称指向；证据3原告异议成立，对其关联性不予确认，且该组证据不能证明被告所称指向。经开庭审理，依据有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年9月6日，被告占跃进向原告范青梅借现金100000元，并出具了借条。后被告向原告陆续还款20000元，其余款项未归还。原告提起诉讼为本案事实。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告占跃进向原告范青梅借款100000元，已归还20000元，原告起诉要求被告归还剩余借款80000元，理由正当，应予支持。被告辩解称本案借款并未实际发生，该100000元实际是之前贷款的高利贷利息，但被告并未提供有效证据证明其主张，故对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告占跃进应于本判决生效之日起十日内偿还原告范青梅借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为900元，由被告占跃进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 樊媛媛二〇一七年十月二十四日书记员 刘亚欣 来源：百度“”