（2017）豫07民终4019号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2017-11-22
案件名称
王淑华、王照光民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
河南省新乡市中级人民法院
所属地区
河南省新乡市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王淑华,王照光,王璐
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4019号上诉人（一审被告）：王淑华，女，汉族，1967年6月25日出生，住新乡市。被上诉人（一审原告）：王照光，男，汉族，1958年5月19日出生，住新乡市。一审被告：王璐，女，汉族，1988年12月1日出生，住新乡市。上诉人王淑华因与被上诉人王照光、一审原告王璐民间借贷纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703民初1888号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人王淑华、被上诉人王照光到庭参加了诉讼，王璐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王淑华上诉请求：撤销一审判决，判令王照光返还上诉人抵押的《安置协议》；王照光承担上诉费用。事实和理由：上诉人向被上诉人借款时，将坐落在滨河湾5号楼24层102户一套面积95.19平方米的安置协议抵押给了被上诉人，一审法院作出判决要求上诉人履行偿还借款及利息的同时，也应当判令被上诉人返还上诉人的《安置协议》。王照光辩称，《安置协议》是王璐的名，为了还我钱，2016年7月5日，王璐和她大娘石永红将《安置协议》从我手中拿走并给我打了收到条，还了我5万元，还剩5万元一直不还。王照光向一审法院起诉请求：王淑华与王璐系母女关系。2014年7月15日王淑华与王璐以扩大生意为由向我借款100000元，约定利息2分，服务费1分，借款使用至2015年7月15日，并以自己名下的房屋安置协议作为抵押。借款到期之后，王淑华与王璐以生意需要为由，继续借款，王淑华与王璐向我支付利息及服务费至2016年3月。2016年7月5日，王淑华与王璐偿还借款本金50000元，剩余本金50000元及利息至今未偿还。要求王淑华与王璐共同偿还借款50000和8个月利息11000以及服务费5500元，以50000元为本金，利息和服务费从2016年7月5日起偿还到债务履行完毕之日止。一审法院认定事实：2014年7月15日王淑华、王璐向王照光借款100000元，王淑华、王璐向王照光出具借款协议一份，协议载明：“甲方：王璐、王淑华，乙方：王照光，甲乙双方经过协商，自愿达成协议如下：一、甲方为了扩大生意，需要资金，自愿以座落在滨河湾5号楼24层102户住房壹套，面积95.19㎡，及安置协议，抵押给乙方，房产抵押，以房产证，身份证复印件为证。作为担保物，如超过还款时间，该担保物归乙方所有。乙方可以过户、转卖该抵押物。二、甲方自愿向乙方借款壹拾万元正用于扩大生意，乙方同意借给甲方现金壹拾万元正元，用于扩大生意。但不得从事违法活动。三、时间从2014年7月15日至2015年7月15日止，为期一年。到期按时还款，甲方不得违约，违约方应负法律责任。如引起诉讼，甲方承担一切诉讼费用。五、双方约定月利息贰分，服务费壹分，合计月付叁分。以整月计息。六、付息约定：每月壹（1）日为付息时间，如超期一天，罚金100元。补充事项：可以提前还款，以上协议双方充分阅读属双方自愿，应严格遵守，签字后即可生效。签约地址：新乡市卫滨区一横街39号，甲方签字：王璐、王淑华，乙方签字：王照光”，从借款之日起至2016年2月止，王淑华与王璐按照约定向王照光支付了利息，之后的利息未偿还，2016年7月5日王淑华与王璐偿还王照光借款50000元，剩余借款本金50000元及利息至今未偿还。一审法院认为：王淑华、王璐向王照光借款50000元，事实清楚，证据充分，故王照光要求王淑华、王璐偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。利息按照年利率24%计算，分别以100000元为本金，从2016年3月1日起至2016年7月5日止，以50000元为本金，从2016年7月6日起至债务履行完毕之日止。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条之规定，判决：王淑华、王璐于判决生效之日起十日内共同偿还王照光借款本金50000元及利息（利息按照年利率24%计算，分别以100000元为本金，从2016年3月1日起至2016年7月5日止，以50000元为本金，从2016年7月6日起至债务履行完毕之日止）。诉讼费560元，由王淑华、王璐承担。本院二审期间，王照光提交“收到条”一张，内容为“今收到王璐卫滨区房屋安置协议一份，从王照光手里拿走，特此证明。石永红，2016年7月5日”。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王淑华、王璐作为借款人与出借人王照光签订借款协议，并向王照光出具10万元借据，双方形成民间借贷法律关系，双方债权债务明确。王淑华上诉认为一审法院应当判令王照光返还上诉人的《安置协议》，对该项诉求，王淑华在一审时未进行抗辩也未提出反诉，现在二审中提出，本院不予审理。王淑华的上诉请求不能成立，因与驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王淑华负担。本判决为终审判决。审判长 ：孙琦审判员 ：李信审判员 ：吕亮二〇一七年十月二十四日书记员 ：冯媛 来自：