（2017）内2531民初574号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2018-06-11
案件名称
李凤喜与曹素庭合伙协议纠纷一审民事裁定书
法院
多伦县人民法院
所属地区
多伦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李凤喜,曹素庭
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条
全文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事裁定书（2017）内2531民初574号原告：李凤喜，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住多伦县。委托诉讼代理人：孟令利，男，多伦县司法局大河口乡法律服务所法律工作者。被告:曹素庭，男，1976年2月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人:那仁孟德，男，蒙古族，1986年12月18日出生。原告李凤喜与被告曹素庭合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤喜向本院提出诉讼请求：一、解除合伙建养殖场养殖协议；二、赔偿经济损失22万元，退赔52头肉牛747500.00元；三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月20日因公与被告签订合伙建养殖场养殖协议，该养殖场位于多伦县蔡木山乡巴彦宝拉格村，协议约定：合作时间2013年至2023年7月，合作方式，在双方一致同意后，前期甲方已经建了部分牛场，因甲方（原告）是本地人，所有财产登记注册用甲方名字，合作期间牛场财产归双方平等共有。盈余分配与债务承担，双方在购买牛育肥出售时，除去利润双方平分，出现亏损双方精诚合作遇事商量不可擅自行事。2014年10月30日与多伦县绿满家有限责任公司签订肉牛委托代养合同，代养其架子牛118头，代养期为180天，于2014年10月10日将牛交付原告与被告，后原告于2015年5月20日将所代养的66头牛交付给多伦县绿满家有限责任公司，由于多伦绿满家有限责任公司迟延收付剩余52头牛，2015年6月份在原告不知情的情况下，被告将代养多伦绿满家有限责任公司的52头牛擅自出售。牛出售后，被告逃跑，造成原告52头牛经济损失747500元，原告偿还合作期间的贷款22万元。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法裁判。被告曹素庭辩称，2013年，我与原告在多伦县蔡木山乡巴彦宝拉格村合作建设牛场，双方一致同意后，本人给原告现金建牛场，2013年签订一份合作协议，因原告在2013年自身原因导致牛场没有按约定建成养殖，至2014年7月，本人投入资金购买设备建设牛场，因原告在合作期间，虚构事实，没有真话。2014年9月本人与原告重新签订协议。2014年10月左右，本人与原告代养多伦县绿满家公司肉牛，头一批交回66头牛，剩余52头牛，因绿满家公司违约回收牛，当时和原告商定，因绿满家违约，原告和我找律师咨询，交回52头牛，把所有费用给我们结清，绿满家不同意，也不收牛，最后原告和我找律师写了通知单给绿满家公司，要求绿满家限期内收牛，给我们结清代养费。通知单原告签字我给送达的，绿满家公司没有理我们，我和原告商量找收牛的卖牛。2015年6月份，我找了一个收牛的，白天和原告说过，原告同意卖牛，晚上我拉牛时，给原告打电话，原告关机，装完牛第二天早上，我打电话告知牛卖了，原告报警，说我偷牛，事情经过刑警队做过笔录。52头牛当时卖了50多万元，与原告把这钱都给付了草料钱，原告也拿走了一部分钱，原告说52头牛卖了70多万元，与事实不符，原告说偿还了合作期间贷款，跟本人没有关系，因本人投入资金在合作期内，当时原告说还贷款，还不上时，用本人投资的资金补全，本人有手机录音。就原告的起诉，有以下几点说明：1、卖牛时原告事先知情，原告写给绿满家公司通知单可以说明原告完全同意；2、卖牛时原告故意关机我不明白他的想法，当时卖牛的钱，原告和我共同偿还了草料钱，原告也拿了一部分；3、刑警队给我们取得笔录，原告说牛卖了咱们把欠的草料款结了；4、起诉书52头牛的牛款747500元，与事实严重不符，卖牛有过磅票，有转账记录，当时原告都认可；5、原告也用了卖牛款，现在出尔反尔，我完全不认可原告的起诉理由。本院经审查认为，原告的诉求涉及合伙财产清算、解除合伙的法律关系，和被告侵害合伙期间为绿满家公司代养牛的侵权的法律关系，原告同时起诉涉及两个或者多个不同种类的法律关系，原告应分别起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李凤喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长赵海军审判员杨海涛人民陪审员武佳慧二0一七年十月二十四日书记员尹青 关注微信公众号“”