（2017）皖1723民初1249号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2017-11-24
案件名称
徐春涛、陈巧珍等与江云旺买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
青阳县人民法院
所属地区
青阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐春涛,陈巧珍,江云旺
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1723民初1249号原告：徐春涛，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告：陈巧珍，女，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：江云旺，男，1979年3月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告徐春涛、陈巧珍与被告江云旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春涛、陈巧珍到庭参加诉讼，被告江云旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐春涛、陈巧珍提出诉讼请求：1.依法判令江云旺立即偿还我酒款40900元及利息（利息自2017年1月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费由江云旺负担。事实和理由：徐春涛与陈巧珍系夫妻关系，我们夫妻2011年共同经营“青阳县蓉城镇某某酒业”经销部。2014年停业后遗留部分白酒未销售。2016年江云旺主动找到我求购部分白酒运到广东省。2016年12月16日双方经结算，江云旺欠酒款42900元并在欠条中约定于农历2016年12月20日（公历为2017年1月17日）前付清，并由吴某作为见证人在场签名为证。之后，江云旺仅通过微信还了2000元，尚欠酒款本金40900元至今未还，上述欠款经我多次催讨无果。故诉至法院请求依法支持我的诉讼请求。江云旺经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未举证。本院经审理认定事实如下：徐春涛与陈巧珍系夫妻关系。2016年12月16日，江云旺向徐涛出具42900元欠条，并在欠条中约定于农历2016年12月20日（公历为2017年1月17日）前付清，该欠条的持有人为徐春涛，徐春涛的父亲徐某某原系个体工商户，经营木镇酒家，徐春涛曾用名徐涛。证人吴某证明该欠款系酒款，江云旺未到庭参加诉讼，也未对徐春涛诉称的欠付酒款提出异议。上述事实有徐春涛、陈巧珍提供的证明、欠条、人口基本信息查询单、证人吴某的证言等证据证实。本院认为，徐春涛与江云旺约定，由徐春涛向江云旺供应白酒，江云旺向徐春涛支付货款，双方形成了买卖合同关系。后徐春涛向江云旺供应白酒，酒款共计42900元，而江云旺仅仅支付货款2000元，尚欠酒款40900元。现徐春涛多次催讨，江云旺仍未履行给付货款的义务，应承担相应的民事责任。关于徐春涛诉求江云旺支付利息（利息自2017年1月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至欠款付清之日止）的主张，于法有据，予以支持。江云旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江云旺于本判决生效后十五日内给付原告徐春涛、陈巧珍酒款40900元及利息（利息自2017年1月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，减半收取计436.5元，由江云旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 吴爱国二〇一七年十月二十四日书记员 王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：