（2017）浙1021民初8473号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-05-31

案件名称

陈灵姬与潘贤仁、梁金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈灵姬,潘贤仁,梁金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初8473号原告：陈灵姬，女，1974年9月5日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：冯李国，浙江靖宇律师事务所律师。被告：潘贤仁，男，1975年7月21日出生，汉族，住玉环市。被告：梁金女，女，1976年12月26日出生，汉族，住玉环市。原告陈灵姬与被告潘贤仁、梁金女民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈灵姬的委托诉讼代理人冯李国到庭参加诉讼，被告潘贤仁、梁金女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灵姬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同偿还原告借款本金计人民币50000元，利息1000元（按月利率1%计算自2017年7月20日至2017年9月19日止），并自2017年9月20日起继续按月利率1%支付利息至实际清偿之日止。2.诉讼费由两被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系，两人于2003年5月5日登记结婚。2017年7月20日，被告潘贤仁因需向原告借款50000元，约定利息为月利率1%。上述事实有被告潘贤仁出具的借条一份为凭。事后，被告潘贤仁对上述借款本息一直拖欠，原告催讨未果。被告潘贤仁、梁金女均未作答辩。经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。以上事实由原告提供的被告潘贤仁出具的借条、婚姻状况证明及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告潘贤仁、梁金女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。对原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告潘贤仁之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方的借款关系合法有效，债务应当清偿。本案借款发生在被告潘贤仁与被告梁金女夫妻关系存续期间，且没有证据显示本案债务系属被告潘贤仁个人债务，故本院应依法认定为夫妻共同债务，由被告潘贤仁、梁金女共同偿还。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘贤仁、梁金女于本判决生效后十日内共同偿还原告陈灵姬借款本金50000元，并支付利息（按月利率1%支付自2017年7月20日起至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由被告潘贤仁、梁金女共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1075元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。审　判　员　　孔蒙蒙二〇一七年十月二十四日代理书记员　　林晓晓?PAGE? 来自