（2017）浙0781刑初276号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-12

案件名称

董建明拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董建明

案由

拒不支付劳动报酬

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十六条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0781刑初276号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人董建明，男，1963年3月10日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体工商户，家住浙江省兰溪市。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪于2017年4月29日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年5月2日被依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人董建明犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉。被告人董建明到庭参加诉讼。现已审理终结。兰溪市人民检察院指控，2015年以来，被告人董建明在兰溪市香溪镇西仓村开设网片加工点，雇佣被害人袁某、冯某等五人为其加工网片。2017年1月底，被告人董建明在明知其尚欠袁某、冯某等五人的工资共计189704元的情况下，离开兰溪，使工人无法与其取得联系。兰溪市人力资源社会保障局于2017年3月17日对被告人董建明发出劳动保障监察限期改正指令书，责令董建明支付工资。但在该指令书规定期限内，被告人董建明仍未出现支付工资。2017年4月29日被告人董建明被抓获归案并支付部分工资。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人董建明以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人董建明对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。经审理查明，被告人董建明系个体工商户，在浙江省兰溪市香溪镇西仓村经营网片加工，与袁某、冯某、董某、王某、李某形成事实劳动关系。截止2017年1月底，被告人董建明拖欠工人袁某、冯某、董某、王某、李某三个月以上的劳动报酬共计人民币189704元，却藏匿于杭州市余杭区等地。兰溪市人力资源和社会保障局发出《劳动保障监察限期改正指令书》，并于2017年3月17日在被告人董建明的经营场所及住所门口张贴，责令董建明在2017年3月23日前付清所拖欠的工资。但被告人董建明仍不支付。2017年4月29日，被告人董建明被公安机关抓获。同年5月26日，被告人董建明支付袁某人民币20000元、董某人民币12000元、王某人民币17000元、李某人民币12500元、冯某人民币28500元。被害人董某、王某、李某等人同意被告人董建明在2017年底前付清所拖欠的工资。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1、被告人董建明的供述；2、被害人袁某、冯某、董某、王某、李某的陈述；3、证人钱某的证言；4、刑事案件移送卷宗，拖欠工资的调查报告、情况说明及通报；5、劳动保障监察投诉登记表及立案审批表；6、兰溪市人力资源和社会保障局的《劳动保障监察限期改正指令书》；7、个体工商户登记情况；8、情况说明、欠条；9、视频资料；10、抓获经过；11、被告人董建明的户籍证明。本院认为，被告人董建明违反法律规定，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经兰溪市人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董建明犯罪以后能如实供述自己的罪行，对被告人董建明依法予以从轻处罚。根据被告人董建明的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人董建明适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人董建明犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　金雅林人民陪审员　　吴国荣人民陪审员　　郎惠民二〇一七年十月二十四日代书　记员　　黄雪君 来自