（2017）豫1524民初2038号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-17

案件名称

夏忠富与胡家恩买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏忠富,胡家恩

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百三十条，第一百零七条，第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初2038号原告：夏忠富，男，1966年10月23日生，汉族，住河南省商城县。被告：胡家恩，男，1962年6月1日生，汉族，住河南省商城县。原告夏忠富与被告胡家恩买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏忠富到庭参加诉讼，被告胡家恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏忠富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还欠原告的材料款77100元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系建筑材料经营户，被告系建筑老板，近年来被告多次在原告店内赊购支模建材。2017年1月26日，经双方结算，被告计欠原告建筑材料和装修材料款77100元。经原告多次催要，被告均以种种理由推脱不还。被告的行为属于严重的失信行为，严重影响了原告的资金周转，使原告承担了不应承担的贷款利息，给原告造成了极大的经济损失。为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉请。原告夏忠富为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：1.被告胡家恩于2017年1月26日向原告出具的欠条一张，内容为：“欠夏老板材料款70600元整”，拟证明被告欠材料款70600元的事实；2.被告胡家恩于2017年1月26日向原告出具的第二张欠条，内容为“欠装修材料款6500元整”，拟证明被告欠装修材料款6500元的事实。以上共计欠款77100元。被告胡家恩未到庭、未答辩、未举证。结合原告的起诉和举证，本院对原告主张的基本事实予以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告夏忠富举证被告胡家恩欠款77100元，事实清楚、证据充分，其要求被告胡家恩偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。因欠条上未约定相关利息及付款期限，原告要求被告承担相关利息的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告胡家恩于本判决生效后十日内偿还原告夏忠富欠款77100元；上述款项，如被告胡家恩未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1728元，减半收取864元，由被告胡家恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　刘玉生二〇一七年十月二十四日书记员　　熊　笛 来自：