（2017）皖1503民初4901号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-16

案件名称

田淮民与徐礼中民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田淮民,徐礼中

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初4901号原告：田淮民，男，1966年12月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区，委托代理人：赵暤志，安徽尚知律师事务所律师。被告：徐礼中，男，1971年5月11日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，委托代理人：李武汉，安徽安泰达律师事务所律师。本院于2017年9月14日立案受理了原告田淮民诉被告徐礼中民间借贷纠纷一案。依法由审判员卢继宏适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理，原告田淮民的特别授权代理人赵暤志、被告徐礼中的特别授权代理人李武汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田淮民诉称，请求依法判令被告立即偿还本金300万元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2016年1月9日计算至本清息止；本案诉讼费用由被告承担。被告徐礼中辩称，被告曾经确实向原告借款300万，但是账目不清楚，请求法院依法核实；答辩人对本案管辖权提出异议，应当由被告居住地安庆潜山县法院管辖；本案涉诉标的较大，请求本案转为普通程序审理。原告提供的证据：1、借条，证明2015年11月9日徐礼中找田淮民借款时候，徐礼中本人在借条上签字确认，借条上约定借款以转账方式出借资金300万元，当时双方还在借条中约定裕安区法院有管辖权；2016年11月5日原告找到徐礼中要求还款，徐礼中当时又补签了字，证明其本人对借款真实性无异议；2、2015年11月9日的银行转账电子回单，证明原告妻子王蕾向徐礼中账户转款300万元，至今徐礼中未归还任何借款。被告徐礼中的质证意见：对证据1借条的真实性无异议，对借条上面落款日期及对管辖权的约定内容有异议；对证据2是复印件，三性均有异议，回单没有银行盖章，原代称王蕾是田淮民妻子，没有结婚证予以佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月9日，被告因资金周转困难，向原告借款3，000，000元，并立下借条一份，借款期限为两个月；原告通过王蕾转户向被告转账3，000，000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，引起纠纷，原告遂提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告借款3000000元，有借条、账款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实，原告请求被告还款并支付逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告徐礼中于判决书生效之日起五日内向原告田淮民偿还借款本金3，000，000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年1月10日起计算至借款付清时止）。案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告徐礼中负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　卢继宏二〇一七年十月二十四日书记员　　卢秉方附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 更多数据：搜索“”来源：