（2017）闽0124民初1759号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2018-03-30
案件名称
王焕钦与鲍梦华、伊祥武民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
闽清县人民法院
所属地区
闽清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王焕钦,鲍梦华,伊祥武,黄良琦
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0124民初1759号原告：王焕钦，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：鲍梦华，女，1989年3月9日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：伊祥武，男，1986年12月28日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：黄良琦，男，1981年7月15日出生，汉族，住福建省永泰县。王焕钦与鲍梦华、伊祥武、黄良琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法由审判员毛行锦适用简易程序公开开庭进行了审理。王焕钦的委托诉讼代理人黄扬冰到庭参加诉讼，鲍梦华、伊祥武、黄良琦经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王焕钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍梦华、伊祥武偿还借款本金250000元及利息。（其中：本金170000元，从2014年6月29日起至实际还清之日止，按月利率2%计算；本金80000元，从2014年7月30日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告黄良琦对借款本金80000元及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月29日，鲍梦华因资金周转需要向王焕钦借款170000元，月利率2%计算，借款期限为从2014年6月29日到2015年9月29日止。2014年7月30日，鲍梦华、伊祥武又以同样理由向王焕钦借款80000元，月利率2%，未约定还款期限，黄良琦作为连带担保人为本次借款提供保证，未约定保证责任和保证期限。之后，鲍梦华、伊祥武、黄良琦未还本付息。鲍梦华、伊祥武是夫妻关系，该债务发生于伊祥武、黄良琦婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告伊祥武应对以上债务承担共同还款责任。鲍梦华、伊祥武、黄良琦未作答辩。王焕钦对自己的主张向法庭提供下列证据：1.借条两份，证明2014年6月29日，鲍梦华因资金周转需要向王焕钦借款170000元，利息按月2%计算，借款期限为从2014年6月29日到2015年9月29日止。2014年7月30日，鲍梦华、伊祥武又以同样理由向王焕钦借款80000元，约定利息按月2%计算，未约定还款期限，由黄良琦作连带保证人，未约定保证期限。2.结婚登记审查处理表一份，证明鲍梦华、伊祥武于2010年11月10登记结婚。因鲍梦华、伊祥武、黄良琦未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，王焕钦提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明主要事实如王焕钦所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鲍梦华向王焕钦借款170000元，鲍梦华、伊祥武向王焕钦借款80000元，均有借条等证据为凭，事实清楚，证据充分，鲍梦华、伊祥武是夫妻关系，伊祥武依法应对鲍梦华的借款80000元及逾期利息承担共同偿还责任。二次借款均约定月利率2%，符合法律规定，予以支持。鲍梦华向王焕钦借款80000元，约定月利率2%，由黄良琦作连带保证，未约定保证期限，故黄良琦应法应承担连带责任。鲍梦华、伊祥武、黄良琦经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)、第一百零七条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零六条(?javascript:SLC(21651,196)?)，《中华人民共和国担保法》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍梦华、伊祥武在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王焕钦借款250000元及利息（其中：借款170000元，从2014年6月29日起至还清借款之日止，按月利率2%计算利息；借款80000元，从2014年7月30日起至还清借款之日止，按月利率2%计算利息）；二、被告黄良琦对上述借款80000及利息负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7801元，减半收取3900.5元，由鲍梦华、伊祥武2400.5负担，鲍梦华、伊祥武、黄良琦负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 毛行锦二〇一七年十月二十四日书记员 陈莉莉附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十六条保证方式有：（二）连带责任保证。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”