（2017）湘0102刑初673号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-13

案件名称

胡呈斌盗窃一审刑事判决书

法院

长沙市芙蓉区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡呈斌

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0102刑初673号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡呈斌，男，1974年8月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民。2011年8月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；2014年7月因犯抢劫罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金六千元。因本案于2017年7月1日被抓获，次日被刑事拘留，7月13日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］725号起诉书指控被告人胡呈斌犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉。被告人胡呈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年7月1日19时左右，被告人胡呈斌来到长沙市芙蓉区合平安置小区C15栋一单元楼下，发现停放在该处的一辆红色“立马”牌电动车未上大锁，遂采取用钥匙套锁的方式，套开该车的龙头锁，点火后将车骑走。胡呈斌将车骑到长沙市汽车东站双杨路路段，停车吃饭并到附近超市购物，后在超市内被根据车辆移动轨迹追踪而来的公安人员抓获。案发后，被盗电动车已发还给失主孔某。经鉴定，该车价值2784元。上述事实，被告人胡呈斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡呈斌的户籍证明，吸毒人员动态管控详细信息，（2012）芙刑初字第74号《刑事判决书》、（2014）雨刑初字第00561号《刑事判决书》，抓获经过，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被扣押的电动车的照片，被告人胡呈斌指认案发现场的照片，芙价认定[2017]241号《价格认定结论书》，证人黎某的证言，被害人孔某的陈述，被告人胡呈斌的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人胡呈斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2784元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。胡呈斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。胡呈斌到案后，如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。胡呈斌盗窃的物品已经追回，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡呈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年2月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　肖贞英二〇一七年十月二十四日书记员　　周　柳附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：