（2017）吉0621民初1686号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-24

案件名称

刘培祥与姜英明排除妨害纠纷一审民事裁定书

法院

抚松县人民法院

所属地区

抚松县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘培祥,姜英明

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条

全文

吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0621民初1686号原告：刘培祥，男，1967年1月28日出生，汉族，无职业，现住抚松县。被告：姜英明，男，1941年2月14日出生，汉族，无职业，住抚松县。本院于2017年7月26日受理原告刘培祥诉被告姜英明排除妨害纠纷一案，并依法进行了审理。原告诉称，原、被告系邻里关系，被告在居住的房屋前面接出房屋一处，该房屋被告在建筑时，不沿着自己房屋面积的走向建设，而是在突出的部位压原告的房屋面积20公分建设。被告在2017年7月夹园杖子时，仍然按照侵占20公分的位置夹杖子，侵占原告的庭院面积宽度20余公分，长5米左右。被告的侵权行为发生后，原告多次要求被告采取措施解决，但是被告拒绝，后原告诉讼到人民法院，请求人民法院判决被告排除妨碍，恢复原状。被告辩称，被告接建的房屋都是在自己的庭院内，并未侵占原告的庭院面积，原告并无其诉称被侵占的庭院土地使用权，故原告诉称的侵占不是事实。经审查，本院认为，本案原、被告提供的房权证均未标注四置，双方都主张自己对涉诉土地享有使用权，故本案涉及土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，土地权属问题不是人民法院民事受案范围，当事人应通过其他合法途径解决，在土地权属争议解决之前，不宜对原告的诉讼请求作出实体处理，故应驳回原告的起诉，待土地权属争议解决后，由当事人再主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘培祥的起诉。案件受理费25.00元，由原告承担。如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员　　杜景丽二〇一七年十月二十四日书记员　　高　健 更多数据：