（2017）川0502民初4511号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-14

案件名称

白云平与熊联芬、扈中权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泸州市江阳区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白云平,熊联芬,扈中权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4511号原告：白云平，男，1963年6月14日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：莫继军，四川康乾律师事务所律师。被告：熊联芬，女，1974年3月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：扈中权，男，1973年2月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告白云平与被告熊联芬、扈中权民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白云平及其委托诉讼代理人莫继军到庭参加了诉讼。被告熊联芬、扈中权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白云平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款76万元及违约金（从起诉之日起按借款总金额的2%计算月息至付清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年7月4日，二被告向原告借款100万元。二被告向原告出具借条，借条约定，逾期未还，被告须向原告支付违约金每天5000元，由江阳区人民法院管辖。原告通过银行转账将款借给被告后，被告归还了部分借款后，剩余款项至今未归还。该欠款系二被告婚姻关系存续期间所欠，是二被告夫妻共同债务。原告为维护自身发发权益，诉至法院，提出上列诉讼请求。被告熊联芬、扈中权未提交答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：借条、转款凭证、还款协议书，证明借款的时间及转款的事实和时效未过。被告熊联芬、扈中权未到庭参加质证，本院对原告提交的证据依法予以确认。被告熊联芬、扈中权向本院提交书面证据：转账凭证41张、销售清单14张、被告自行计算的清单4张。原告对被告提交的证据发表以下质证意见：对被告提交的转账凭证，2014年7月4日之前的凭证不认可，本案借款发生在2014年7月4日，因此对2014年7月4日前的转账不予认可，是原、被告之前的经济往来，对2014年7月4日之后的转账予以认可，但其中向阳作平、佘利兵转帐的两笔款项与本案无关，对销售清单14张认可是被告的还款；对被告自行计算的清单不认可，需被告提交相应的转账凭证予以佐证。对原告无异议的证据，本院依法予以确认。关于原告有异议的证据，本院认定如下：关于2014年7月4日之前的转账。因本次借贷关系发生于2014年7月4日，因此对2014年7月4日之前的转账，本院不予采信。关于计算清单，因被告未提交相关证据证明其计算依据，本院对被告提交的计算清单不予采信。关于被告向阳作平、佘利平分别转账的40000元，因被告未提交证据证明该款系向原告归还的借款，因此本院对该两次转账不予计算至被告所还款项中。根据当事人的陈述和本院依法确认的证据，本院确认以下事实：原告与被告扈中权同为小微企业商会会员，2014年7月4日，被告扈中权、熊联芬因经营需要，向原告借款100万元，被告扈中权、熊联芬向原告出具借条一张，载明，本人扈中权、熊联芬于2014年7月4日向白云平借到人民币1000000元。承诺在2014年8月3日前归还，若逾期未归还，必须每天向白云平支付违约金5000元。当日，原告向被告熊联芬账户存入100万元。被告扈中权于2014年7月10日至2016年3月3日期间，多次向原告转账，其中2014年7月10日10000元、2014年7月15日6000元、2014年9月7日20000元、2014年9月3日40000元、2014年9月11日6000元、2014年10月4日40000元、2014年10月8日10000元、2014年12月2日39600元、2015年1月4日39600元、2015年3月23日100000元、2015年3月24日100000元、2015年6月5日40000元、2015年7月6日10000元、2015年7月15日20000元、2015年9月26日30000元、2015年10月3日5000元、2015年10月4日5000元、2015年10月5日5000元、2015年10月31日20000元、2015年11月4日5000元、2015年11月6日6000元、2015年12月5日30000元、2016年1月27日2200元、2016年1月28日4000元、2016年2月7日1000元、2016年2月13日3000元、2016年2月22日2000元、2016年2月23日1000元、2016年3月3日1000元，以上共计601400元，2016年1月2日至2016年3月28日，被告累计用20472元货物抵扣借款。二被告累计向原告归还借款621872元。庭审中，原告对被告所归还的款项自愿截至2015年3月24日抵扣本金580000元，其余款项抵扣利息。原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金42万元，并从2015年3月25日起以本金42万元为基数按照月利率2%计算违约金至借款还清之日止。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告熊联芬、扈中权向原告白云平借款100万元，并向原告出具借条一张，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方已形成了合法的借贷关系，对双方均具有约束力。双方约定在2014年8月3日前归还，若逾期未归还则按5000元/天的标准承担违约金，被告熊联芬、扈中权未按约定足额归还借款，应当承担归还借款本金及违约金的责任。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告现按月利率2%的标准主张违约金，不违反法律规定，本院依法予以准许。关于尚欠本金的问题，根据被告的还款情况，2014年7月10日、2014年7月15日被告归还的款项16000元应抵扣本金，被告2014年8月3日逾期未归还，应从2014年8月4日起开始按月利率2%计算违约金，至2014年9月3日，违约金计算为19680元（984000元×2%），被告归还了40000元，其中20320元（40000元-19680元）应抵扣本金，至2014年9月7日，违约金计算为2570元（963680×2%÷30天×4天），被告归还了20000元，其中17430元（20000元-2570元）应抵扣本金，至2014年9月11日，违约金计算为2523元（946250元×2%÷30天×4天），被告归还了6000元，其中3477元（6000元-2523元）应抵扣本金，至2014年10月4日，违约金计算为14456元（942773×2%÷30天×23天），被告归还了40000元，其中25544元（40000元-14456元）应抵扣本金，至2014年10月8日，违约金计算为2446元（917229×2%÷30天×4天），被告归还了10000元，其中7554元（10000元-2446元）应抵扣本金，至2014年12月2日，违约金计算为32748元（909675×2%÷30天×54天），被告归还了39600元，其中6852元（39600元-32748元）应抵扣本金，至2015年1月4日，违约金计算为19260元（902823×2%÷30天×32天），被告归还了39600元，其中20340元（39600元-19260元）应抵扣本金，至2015年3月23日，违约金计算为47065元（882483×2%÷30天×80天），被告归还了100000元，其中52935元（100000元-47065元）应抵扣本金，至2015年3月24日，违约金计算为553元（829548×2%÷30天×1天），被告归还了100000元，其中99447元（100000元-553元）应抵扣本金，至2015年6月5日，违约金计算为35045元（730101×2%÷30天×72天），被告归还了40000元，其中4955元（40000元-35045元）应抵扣本金，至2015年7月6日，违约金计算为14986元（724659×2%÷30天×31天），被告归还了10000元，不足以全额归还违约金，至2015年7月15日，违约金计算为4348元（725146×2%÷30天×9天），被告归还了20000元，其中4986元应先抵扣计算至2015年7月6日的违约金，剩余10774元（20000元-4876元-4350元）应抵扣本金，至2015年9月26日，违约金计算为34290元（714372×2%÷30天×72天），被告归还了30000元，不足以全额归还违约金，至2015年10月5日，违约金计算为4762元（714372×2%÷30天×10天），被告归还了15000元，其中6448元（15000元-4290元-4762元）应抵扣本金，至2015年10月31日，违约金计算为12270元（707924×2%÷30天×26天），被告归还了20000元，其中7730元（20000元-12270元）应抵扣本金，至2015年11月4日，违约金计算为1867元（700194×2%÷30天×4天），被告归还了5000元，其中3133元（5000元-1867元）应抵扣本金，至2015年11月6日，违约金计算为929元（697061×2%÷30天×2天），被告归还了6000元，其中5071元（6000元-929元）应抵扣本金，至2015年12月5日，违约金计算为13840元（691990元×2%），被告归还了30000元，其中16160（30000元-13840元）应抵扣本金，计算至2015年12月5日，被告尚欠本金675830元；二被告2016年1月27日至2016年3月28日期间归还的款项和用货物抵扣款项的数额均不足以支付违约金。从2015年12月5日起至2016年3月28日，二被告应支付的违约金为50912元（675830元×2%×3+67580元×2%÷30天×23天），二被告累计支付34672元，不足以支付违约金。因此，截至2016年3月28日，二被告实际应归还的金额为692070元（675830元+50912元-34672元）。若按原告新主张，从2015年3月25日起按本金420000元计算至2016年3月28日的违约金为101640元（420000×2%×12+420000×2%÷30天×3天），至2016年3月28日被告应还金额为521640元（420000元+101640元），因此原告主张从2015年3月25日起以本金420000元为基数按月利率2%计算违约金，未超过被告实际应偿还的本金及违约金数额，因此本院对原告的主张依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告熊联芬、扈中权于本判决生效之日起十日内归还原告白云平借款本金420000元及违约金（违约金从2015年3月25日起以本金420000元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5700元，由被告熊联芬、扈中权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　刘利君二〇一七年十月二十四日书记员　　黄　敏 来自：