（2017）沪0115民初67641号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-01

案件名称

朱某与刘某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,刘某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初67641号原告：朱某，女，1973年8月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：范晓峰，高朋(上海)律师事务所律师。被告：刘某1，男，1968年3月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：胡俊蛟，上海金苏律师事务所律师。原告朱某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告朱某及委托诉讼代理人范晓峰、被告刘某1及委托诉讼代理人胡俊蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1995年5月19日登记结婚，1997年5月7日生育女儿刘某2。婚初感情尚好，后因家庭改善住房条件产生经济压力，双方经常因经济问题发生争吵，夫妻感情日渐消退，婚姻关系名存实亡。无法共同生活，2017年8月原告独自离家在外居住，双方分居至今。现夫妻感情确已破裂，故诉来法院，判如所请。被告刘某1辩称，原、被告婚后夫妻感情很好，近两年来因房子经济问题虽有争吵，但夫妻感情尚未破裂。双方2017年8月起虽然分居但仍保持沟通交流，原告近来时常关心被告的起居生活，为被告购置生活用品、置办生日宴会，双方有和好的可能性，希望与原告重归于好，共同经营家庭，共同培育女儿，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年自行相识恋爱，1995年5月19日登记结婚，1997年5月7日生育女儿刘某2。婚初双方感情尚好，近来双方主要为家庭经济问题产生矛盾。2017年8月起双方分居至今。2017年9月原告起诉要求离婚。上述事实，由当事人陈述、结婚证、户口薄等证据证实。本院认为，原、被告从相识后结婚生育女儿，一起走过了二十多年，夫妻双方具有较深的感情基础，双方理应珍惜。近来双方主要为家庭经济问题致夫妻关系失和，现被告表示要求与原告和好，只要原、被告均能珍惜以往的感情，双方彼此尊重和宽容，遇事多沟通和交流，冷静理智处理问题，以家庭和子女利益为重，给彼此一个机会慎重考虑婚姻问题，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方都倍加珍惜夫妻感情，多检视改进自身存在的不足，为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告朱某要求与被告刘某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告朱某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　胡雪梅二〇一七年十月二十四日书记员　　李祎炜附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 更多数据：搜索“”来源：