（2017）浙1021民初8220号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2018-05-31

案件名称

曹徐营与杨日桥、周庆叶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹徐营,杨日桥,周庆叶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初8220号原告：曹徐营，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：赵霜霜，玉环市玉城法律服务所法律工作者。被告：杨日桥，男，1979年11月9日出生，汉族，住玉环市。被告：周庆叶，女，1982年1月9日出生，汉族，住玉环市。原告曹徐营与被告杨日桥、周庆叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹徐营的委托诉讼代理人赵霜霜到庭参加诉讼；被告杨日桥、周庆叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告曹徐营向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金30000元，并要求两被告支付自2017年5月5日起至2017年9月12日的利息损失，利息按月利息2%计算暂计算至2017年9月12日止为2540元，合计32540元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年5月5日，第一被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，由第一被告出具借条一份为凭，原告多次催讨借款无果。被告杨日桥、周庆叶未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、两被告户籍查询函原件、两被告协助查询婚姻状况函原告、借条原件各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，原告曹徐营与被告杨日桥之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。原、被告借贷关系合法有效，债务应当清偿。双方对借款期限未作约定，被告杨日桥应当在原告催讨后及时偿还，并按约定的利率支付利息。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告周庆叶未提出该债务系配偶一方个人债务的抗辩，故认定该债务系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨日桥、周庆叶于本判决生效后三十日内共同偿还原告曹徐营借款本金30000元，并按月利率2%支付利息自2017年5月5日起至2017年9月12日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费614元（原告已预交），减半收取307元，由被告杨日桥、周庆叶共同负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费614元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审　判　员　　林新艇二〇一七年十月二十四日代理书记员　　黄婧婧?PAGE?? 来自