（2017）苏8601刑初32号
裁判日期: 2017-10-24
公开日期: 2018-09-21
案件名称
徐坤污染环境罪一审刑事判决书
法院
徐州铁路运输法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐坤
案由
污染环境
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百三十八条，第三百三十八条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
徐州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2017）苏8601刑初32号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人徐坤，男，1976年12月6日生，汉族，小学文化，个体，户籍地江苏省睢宁县，现住睢宁县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年4月25日被取保候审。江苏省新沂市人民检察院以新检诉刑诉[2017]148号起诉书指控被告人徐坤犯污染环境罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李尚出庭支持公诉，被告人徐坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2014年9月份至2016年3月24日期间，被告人徐坤在睢宁县凌城镇张付村徐某2非法建设小型电镀厂，在未经环境影响评价及环保审批的情况下，将生产污水直接排放，2016年3月24日被睢宁县环境监察大队执法人员当场查获，并对该厂总排口的废水、收集池内废水、清洗池内废水进行了取样检测。经睢宁县环境保护监测站监测，该厂总排口废水中总铬浓度为14.9mg/L，清洗池内废水总铬浓度为36.3mg/L，收集池内废水总铬浓度为18.0mg/L。该厂外排废水中总铬浓度超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以环境污染罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了睢宁县公安局现场勘验、检查笔录、睢宁县环境监测站监测报告、江苏省环境保护厅委托函及监测报告质量审核意见、证人徐某1、何某、仝威等人的证人证言、被告人徐坤的供述与辩解等证据，以支持其指控。被告人徐坤当庭对公诉机关的指控不持异议，无辩解，亦未提出新的证据，表示自愿认罪、悔罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2014年9月份至2016年3月24日期间，被告人徐坤未经环境影响评价及环保审批，在睢宁县凌城镇张付村徐某2非法建设小型电镀厂，采取盐酸浸泡除锈、电镀镀锌、清水冲洗的方式，对角铁进行镀锌，并将生产污水未经专业处理直接排放到厂外河沟里，于2016年3月24日被睢宁县环境监察大队执法人员当场查获。经睢宁县环境保护监测站监测并经江苏省环境监测中心审核确认，被告人徐坤厂中清洗池内废水总铬浓度为36.3mg/L，收集池内废水总铬浓度为18.0mg/L，总排口废水��总铬浓度为14.9mg/L。该厂外排废水中总铬浓度超过《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）中排放限值1mg/L的三倍以上，严重污染环境。被告人徐坤于2016年4月25日被依法传唤至公安机关接受讯问，如实供述上述犯罪事实。以上事实，有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的发破案经过、到案经过、户籍信息证明，前科劣迹证明、睢宁县公安局现场勘验、检查笔录、睢宁县环境监测站监测报告、江苏省环境保护厅委托函、江苏省环境监测中心监测报告质量审核意见、徐坤（电镀厂）电镀生产车间照片、证人徐某1、何某、仝威等人的证人证言、被告人徐坤的供述与辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐坤违反国家规定，排放含重金属污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人徐坤犯污染环境罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人徐坤归案后能如实供述犯罪事实，其行为具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人徐坤系初犯，无前科劣迹，认罪、悔罪态度较好，能够认识到自己行为对环境的危害性，自愿对其造成的环境污染承担责任，积极预缴罚金人民币1万元及环境修复费用人民币5000元，可以酌情从轻处罚。同时，经社区矫正机关调查评估认为，村民对被告人平时表现评价良好，辖区司法机关愿意接收并��被告人实施矫正管理，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院对其从轻处罚并宣告缓刑。综上，为保护国家生态环境，惩罚污染环境犯罪，根据被告人徐坤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐坤犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、禁止被告人徐坤在缓刑考验期内从事酸洗电镀及其他相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本���份，副本二份。审 判 长 孟 源审 判 员 肖 丽代理审判员 王显波二〇一七年十月二十四日书 记 员 张 振附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 更多数据：