（2017）皖15民终1263号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-05

案件名称

安徽瑞安建筑工程有限公司、霍山县元亿置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省六安市中级人民法院

所属地区

安徽省六安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

安徽瑞安建筑工程有限公司,霍山县元亿置业有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1263号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽瑞安建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路79号裕兴苑商办楼4楼，注册号341200000041148（3-3）。法定代表人：程锦涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：霍山县元亿置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇淠源东路（世林小区），统一社会信用代码91341525571771087G（1-1）。法定代表人：朱跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。上诉人安徽瑞安建筑工程有限公司（以下简称瑞安公司）与上诉人霍山县元亿置业有限公司（以下简称元亿公司）因建设工程施工合同纠纷案，均不服安徽省霍山县人民法院（2017）皖1525民初182号民事判决，向本院提起上诉。本案于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，审理了本案。本院经审查认为：本案在工程未完工、已施工工程未经过验收的情况下、元亿公司亦在一审提出工程质量异议的情况下，一审法院未尽释明的义务，对未经验收的未完工程在未确定其质量合格的情况下，仅依据单方计算的汇总表认定工程款数额进行判决，属于认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省霍山县人民法院（2017）皖1525民初182号民事判决；二、发回安徽省霍山县人民法院重审。审判长　王　军审判员　许　琛审判员　魏晶晶二〇一七年十月二十四日书记员　季　敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来自