（2017）晋1124民初1185号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-30

案件名称

陈某同居析产纠纷判决书

法院

临县人民法院

所属地区

临县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,陈某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款，第十条第一款

全文

山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1124民初1185号原告:马某，男，1990年2月4日生，汉族，山西省太原市人，现住临县榆林村***号。被告：陈某，女，1991年7月7日生，汉族，山西省临县人，现住本村。原告马某与被告陈某同居析产纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告因结婚所花的113400元；诉讼费被告承担。事实与理由：2016年7月1日经人介绍与被告举行婚礼后同居生活在一起。同居时原告给被告聘礼11000元，金钱衣服钱50000元，打混钱8200元，送亲戚14400元，礼品钱10000元等共113400元。婚后没几天，被告以各种理由隔三差五和原告及原告的家人吵架，2017年1月23日被告和原告吵架后，对原告大打出手，第二天回了娘家，现已无法共同生活，为此提起诉讼，请求判如所请。被告陈某辩称：1、请求驳回原告的诉讼请求；2、诉讼费原告承担；3、要求原告返还所有被告购置的家电、家具、钢琴及书本；4、要求原告赔偿被告精神损失费30万元。事实与理由：原告所诉不实。原、被告同居生活初期，一起承担家务，生活很美好，原告家境不太好，被告及其娘家经济上接济了原告家不少。后因生活琐事，双方发生吵架，继而大打出手。原、被告同居之前原告赠送被告笔记本电脑，所以不予返还。聘礼、金、衣服钱61000元因婚后双方不上班，共同已花光，打混钱8200元给了亲朋好友，被告没使用，不予归还。送亲戚款被告没使用，被告也送过原告方。婚戒互送来要返互返，见大小钱10800元，被告磕头挣得。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原、被告经人介绍于2016年7月1日举行婚礼后同居生活在一起。至今未办理结婚登记手续。同居前，原告赠送被告笔记本电脑一台，同居时原告给被告聘礼11000元，金钱衣服钱50000元，被告给原告的陪嫁物有：银元6块、钢琴一架；原、被告互送戒指一枚。本院认为：原、被告未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不受法律保护。原、被告同居时间不达一年，原告给付被告聘礼应予返还、金钱、衣服钱部分已花，酌情应返还30000元，原、被告互送的戒指均同意返还，故予以互返。被告娘家的赔嫁物银元六块、钢琴一架应返还被告，原、被告的其他主张没有证据，不予支持。此案在审理中调解未果。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告陈某返还原告马某给付的聘礼11000元、金钱衣服钱30000元,共计41000元；二、原告马某返还被告陈某娘家的赔嫁物银元六块、钢琴一架；三、原告返还被告给予6.66克的金戒指，被告返还原告给予3.19克的金戒指；四、原、被告的其他诉讼请求予以驳回。案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　刘经丰人民陪审员　　张翠娥人民陪审员　　王艳花二〇一七年十月二十四日书　记　员　　王明琪 更多数据：