（2017）渝0113刑初684号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-14

案件名称

全某某盗窃一审刑事判决书

法院

重庆市巴南区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

全某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初684号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人全某某，男，聋哑人，1989年10月11日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，务工人员，住所地：重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月13日被监视居住，2017年9月21日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号15001201311565780。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]639号起诉书指控被告人全某某犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。因被告人全某某系聋哑人，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人全某某及其辩护人孟冰到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年7月1日6时许，被告人全某某在重庆市巴南区李家沱街道办事处马王坪后街1号附36号野游网吧，趁被害人张某熟睡之机，将张某放在身旁的一个装有金Au750钻石耳饰的手提包盗走，经鉴定，该钻石耳饰价值2920元。2017年7月6日，被告人全某某被民警抓获，民警从其住所内查获上述被盗物品。到案后，被告人全某某如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据，据此提请法院依法判处。被告人全某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人全某某的辩护人提出，全某某系聋哑人，平时表现良好，自愿认罪，希望法院对其从轻判处。上述辩护，辩护人未向法庭提交新的证据予以证实。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有受案登记表，立案决定书，被告人全某某的户籍信息，保证单，鉴定证实，到案经过说明等书证；被害人张某的陈述；被告人全某某的供述与辩解；《价格认证结论书》；搜查笔录，指控现场笔录；视频监控等证据为证，足以认定。本院认为，被告人全某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值2920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人全某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人全某某系又聋又哑，可从轻处罚；被告人全某某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人全某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵8日，即从2017年9月21日起至2017年11月12日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、公安机关查获的钻石耳饰及其他赃物依法发还被害人。（赃物发还由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　刘天柱人民陪审员　　刘思碧人民陪审员　　杨长珍二〇一七年十月二十四日书　记　员　　罗馨柔 来源：百度搜索“”