（2017）辽0214民初4429号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-01

案件名称

陈某某与姜某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,姜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初4429号原告：陈某某，女，1976年10月19日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李某，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告：姜某某，男，1974年3月15日出生，汉族，司机，住大连市普兰店区。原告陈某某与被告姜某某离婚纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告陈某某及其委托诉讼代理人李某，被告姜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2000年9月6日登记结婚，2002年6月20日婚生一女姜玉雯。2008年开始原告和被告关系开始恶化，双方出现冷战状态，2013年原告便从家中搬出，与婚生女儿在外租房居住。原、被告分居至今，原告认为双方感情已经彻底破裂，再无和好可能，继续生活只会给彼此增加痛苦，故诉至法院，请求判如所请。被告姜某某辩称，不同意离婚，认为夫妻感情没有破裂。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告于2000年9月6日登记结婚，婚初感情尚可，婚后生育一女姜玉雯。后双方为生活琐事产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。被告表示不同意离婚，认为夫妻感情没有破裂。本院认为，人民法院审理离婚案件，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。原、被告发生的矛盾，均是因生活琐事而产生，属于夫妻间的正常情况。原告没有证据证明双方感情确已破裂，达到离婚的法定条件。只要双方珍惜夫妻之间建立的感情，能够互谅、互让，相互理解，增加沟通，是可以和好如初的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告姜某某离婚。案件受理费减半收取为150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　王　静二〇一七年十月二十四日书记员　梁心奕附相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 百度搜索“”