（2017）甘1126民初1972号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-11-30

案件名称

王爱生与卢慈龙买卖合同纠纷民事一审判决书

法院

岷县人民法院

所属地区

岷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王爱生,卢慈龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1126民初1972号原告：王爱生，男，甘肃省岷县人，住闾井。被告：卢慈龙，男，甘肃省岷县人，住岷县。原告王爱生诉被告卢慈龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王爱生诉称：2017年6月24日，原被告双方经协商，原告购买被告当归籽种76斤，每斤价格100元，共计价款7600元，同时，被告保证出售的当归籽质量，承诺如不出苗或出苗情况不好的话给原告每亩按市场价赔偿损失，双方签订了一份书面合同，但到了出苗的季节，其出苗率只有3%，原告多次找被告协商赔偿问题，但被告不予赔偿，故原告诉至人民法院请求依法判令被告赔偿原告经济损失114000元，诉讼费由被告负担。被告卢慈龙辩称：第一、原被告双方签订的合同无效，原告明知被告向其出售的是“火药籽”（假药籽），而自愿原被告订立买卖合同，市场上真正的当归籽价格至少在每斤500元以上，自己给原告出售的正因为双方都知道是假药籽，所以价格为100元。因此双方签订的合同不具有法律效力。第二、在签订赔偿协议过程中原告通过欺诈，骗被告签订协议，双方签订的协议应当予以撤销。第三、原告不能提供相应的证据来证明自己的损失，因此要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王爱生经张贵中、马新明介绍在被告卢慈龙处购买火药籽（假当归籽）76斤，每斤100元，2017年6月20日，原被告双方签订了协议书，约定购买价款7600元由被告一次性付清，在种植过程中每亩按照15斤育苗，出现不出苗或部分出苗、出苗情况不好被告承诺给原告方每亩按照市场价赔偿，后原告将7600元支付给了被告，原告在种植了被告卖个自己的假药籽后，没有出苗，从而要求被告赔偿损失，但被告不予赔偿，故而形成诉讼。上述事实，由下列证据可以证明：1、原被告双方身份证复印件各1份，证明双方身份的事实；2、2017年6月20日原被告双方签订的协议书1份，证明原被告双方协商买卖当归籽的事实；3、当事人庭审陈述，证明在该买卖过程中，原被告双方均认识到买卖的是“火药籽”的事实；上述证据，经庭审举证、质证，被告对其双方签订的协议书真实性有异议，但未能提供相应的证据予以证明。原告对张贵中的证言有异议，认为自己从来没有见过张贵中，其证言是不真实的，但原告自己在陈述中也承认自己知道与被告买卖的就是“火药籽”。其余证据原被告双方均无异议。以上证据具有真实性、合法性和关联性，应作为认定案件事实的证据，予以确认。本院认为，原被告双方在明知自己买卖的当归籽为“火药籽”的情形下依旧签订了协议书，进行了交易，其行为违反了法律、行政法规的强制性规定，双方签订的协议书是无效的。原告既已知买卖的当归籽为“火药籽”，依然进行了种植，就应当承担种植后不出苗的风险。据上，依照《中国人民共和国合同法》第七条、第五十二条，《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2580元因适用简易程序审理减半收取1290元由原告王爱生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　叶　健二〇一七年十月二十四日书记员　蒋永强 来源：百度“”