（2017）鲁行申653号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-12-12

案件名称

王风美、莱阳市公安局公安行政管理:其他(公安)再审审查与审判监督行政裁定书

法院

山东省高级人民法院

所属地区

山东省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

王风美,莱阳市公安局

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁行申653号再审申请���（一审原告、二审上诉人）王风美，女，汉族，住山东省莱阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）莱阳市公安局，住所地莱阳市五龙北路68号。法定代表人杨国峰,该局局长。再审申请人王风美因诉被申请人莱阳市公安局行政强制一案，不服烟台市中级人民法院（2016）鲁06行终74号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已审查终结。王风美申请再审称，1、被申请人非法限制申请人的人身自由事实清楚，证据确实充分。原审法院不予认定该事实确有错误。2、原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条第二款、第六十九条规定，判决驳回申请人的诉讼请求，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项的规定，请求：1、撤销烟台市中级人民法院（2016）鲁06行终74号行政判决；2、撤销莱阳市人民法院（2015）莱阳行初字第39号行政判决；3、依法对本案改判；4、本案一、二审及再审诉讼费由被申请人承担。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定,“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，申请人王风美请求确认被申请人于2009年、2011年、2012年共3次对其限制人身自由的行为违法。二审法院明确告知申请人该3次行政行为，不能合并审理，只能请求确认1次的行政行为。申请人王风美明确请求确认被申请人于2009年9��30日在莱阳市丽都山庄2202房间限制申请人的人身自由行为违法。申请人于2015年7月7日提起本案行政诉讼，明显已经超过法律规定的起诉期限，依法应予驳回。一审法院裁判理由错误，但裁判结果并未影响申请人的合法权益，故原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，王风美的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王风美的再审申请。审　判　长　　许　琳代理审判员　　付吉昌代理审判员　　苏明兴二〇一七年十月二十四日书　记　员　　徐　威 关注公众号“”