（2017）湘1102民初1786号

裁判日期: 2017-10-24

公开日期: 2017-10-31

案件名称

原告汪顺华与被告唐斌辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永州市零陵区人民法院

所属地区

永州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪顺华,唐斌辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1102民初1786号原告：汪顺华，男。被告：唐斌辉，男。原告汪顺华与被告唐斌辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪顺华到庭参加了诉讼，被告唐斌辉经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪顺华向本院提出诉讼请求：被告唐斌辉立即归还原告汪顺华借款150,000元。事实和理由：2009年5月19日被告唐斌辉以资金周转为由向原告借款100,000元，双方约定月息5分，2015年2月16日因被告唐斌辉无钱偿还原告借款，又重新立下一份借据：从2009年5月19日到2015年2月16日转借条，借到原告汪顺华共计150,000元。并有在场人汪荣明、唐友林作证，此借条以后不计算利息。上述借款经原告多次催收，被告唐斌辉拒不偿还。现原告对于被告所欠原告的借款难以追回，故诉至法院，请求法院判决被告及时偿还借款。被告唐斌辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2009年5月19日被告唐斌辉以开矿缺少资金为由向原告汪顺华借款人民币100,000元，该笔款以现金支付，双方约定月息5分。后因被告唐斌辉无钱偿还原告借款本金及利息，被告于2015年2月16日又重新出具借条一张，载明：“从2009年5月19日到2015年2月16日转借条，借到原告汪顺华共计壹拾伍万元整（150,000元）。借款人唐斌辉，2015年2月16日，在场人汪荣明、汪顺华、唐友林，以后不存在利息。此据是实。”借款出借后，经原告汪顺华多次催收、被告唐斌辉均以种种理由拒不还款。2017年7月14日原告汪顺华诉至本院，请求依法判如所请。以上事实有原、被告身份信息复印件，借条原件，当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。本案中，被告唐斌辉以开矿缺少资金为由向原告汪顺华借款，并出具了书面凭证，且有在场人汪荣明、唐有林予以证实，后经原告汪顺华多次催收，被告唐斌辉均未予以偿还。原、被告之间的债权、债务关系明确且合法，被告唐斌辉应当按照借条的约定履行还款义务。庭审中查明自2009年5月19日被告唐斌辉向原告汪顺华借款人民币100,000元，原、被告双方虽约定利息为月息5%，但自2009年5月19日起算至2015年2月16日止，共计利息50,000元，实际计算利息的利率没有超出法律规定，本院予以认定。故对原告汪顺华要求被告唐斌辉偿还借款本金100,000元及利息50,000元，共计150,000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：限被告唐斌辉在本判决生效之日起十日内向原告汪顺华清偿借款150,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告唐斌辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　长　　屈佐宁审　判　员　　贺　云人民陪审员　　廖良斌二〇一七年十月二十四日书　记　员　　刘琼英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”